DICTaMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
De la nota que antecede, remitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, se desprende que el Gobierno de la Repúllica de Taití no presta conformidad para que sea sometido a proceso ante V. E. D. Tnbert Carré, el cual, por otra parte, y serún también resulta de la commieación aludida, ha cesado en stis funciones de Embajador de aquella República en nuestro país.
En consecuencia, corresponde declarar que la Corte Suprema carece de jurisdieción originaria para conocer en la presente cansa Cart. 24, ine, 19), del decreto-ley 12855 58; Fallos: 238:1983 240:118 entre otros; y doctrina de Fallos: 247 536 y sus citas). — Buenos Aires, 4 de diciembre de 1963, — Homón Lascano,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de diciembre de 1965, Antos y vistos:
De acuerdo con lo dictaminado precedentemente por el Sr. Procurador General y con lo resuelto por el Tribal en los casos que cita, se declara que esta Corte carece de jurisdieción originaria para seguir conociendo de la presente emisa, que se ar chivará.
BexJamíx ViLLeGAs Basavilmso — Auistóneio D. Añíoz bE Lam aniio — Penno ABErastrny — ESTEBAN Imaz — dosí Fi Binar,
JORGE WILFREDO MASTROPAOLO
RECURSO EXTRAORDINARIOS Requisitos propi, 1ouetivnos m9 federales.
Interpretación de normas a netos cortes.
La resolución que denteza el pedido de fibertad condicional formulado por un condenado no es. por vía de principio, tceptible de restirso extraordinario, Tales la solución correspondiente al caso en que la Corte no advierte la existencia de arbitrariedad ni de azravio a le carantía del art. 15 de la Constitución Nacional que ju-tifique tt intervención en los autos (1).
1 ile diciembre, Fallos: 250: SH,
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 257:245
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-257/pagina-245¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 257 en el número: 245 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos