RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios, de preeede el recurso extraordinario con fundamento en el art, 13, ine. 20, ley 1532, referente a la competencia de los jueces de paz de territorios 1 pues dicha norma reviste naturaleza procesal (1), RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Relación directa. Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales, Art. 18, La privación de prueba, declarada ineficaz para la decisión de la cansa, no constituye agravio sustancial a la defensa que autorice la apelación extraordinaria con fundamento en el art. 18 de la Constitución Nacional (2).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos, Fundamentos de orden común.
La sentencia del juez de primera instancia que por fundamentos de orden común y de hecho suficientes para sustentaria, confirma el fallo del juez de paz por el eual se rechaza la cuestión de competencia planteada por vía de declinatoria y ordena el desalojo, es insusceptible de recurso extraordinario con fundamento en el art. 16 de la Constitución Nacional.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Principios generales. :
La existencia de deficiencias procesales no basta para la procedencia del recurso extraordinario con fundamento en la arbitrariedad,
BLAS POLLONT v. ROBERTO MONNIER
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos 4 garantías. Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia, 7 net 10 de taPcin de que la Cámara, por aplicación de lo dispuesto en el art. 46 de la ley 14.237, anule el fallo de primera instancia y decida sobre el fondo de la énusa, no ocasiona agravio sustanciul a la garantía de la defensa en juicio, pues la doble instancia judicial no es requisito constitucional (3).
1) Fallos: 199:182 ; 194:217 , 2 Fallos: 242:393 y 411.
3) 30 de setiembre,
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 244:575
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-244/pagina-575¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 244 en el número: 575 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos