Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 237:65 de la CSJN Argentina - Año: 1957

Anterior ... | Siguiente ...

PEDRO MINGRONE v. INES NELIDA REBISSO 5 PRUEBA: Testigos, La inmunidad la declaración testimonial, reconocida por le Juioradencia vernáculo, noes abla En efe t su a testi ex en el mareo dare ly ol RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Es improcedente la declaración de arbitrariedad basada se atcinexbtencia de er. cuando eu le eemteucia apelada se encuentran expresamente mencionadas las disposiciones legales que, a pritenio de den Jure de la causa, son pertinentes cací mult un se ha empediia de po — a tal,
DICTAMEN DEL Proctranor GENERAL
Suprema Corte:

La sentencia dictada a fs, 68 de los autos principales, confirmada por sus fundamentos a fs, 76, condena a la recurrente al pago de una multa de cien pesos, euya ejecución deja en suspenso, como autora del delito de injurias (art. 110 del €. Penal), a raíz de las expresiones vertidas al declarar como testigo, "apartándose completamente del interrogatorio a enyo tenor declaraba", La enusa ha sido decidida, pues, por aplicación de normas de derecho común, y por razones de hecho que no son susecptibles, en principio, de revisión en esta instancia extraordinaria, Por otra parte, las cuestiones constitucionales que se pretenden someter a decisión de V, E. no fueron plan.

tendas como correspondía en los escritos de 1' instancia, ni hay constancia, por lo demás, de que se las hiciera valer tampoco ante el a quo.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

111

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1957, CSJN Fallos: 237:65 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-237/pagina-65

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 237 en el número: 65 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos