situación del productor en cada caso concreto, necesaria para decidir el de autos, depende de las relaciones que le unían a la empresa respectiva y de las condiciones en que se desarrollaban sus actividades; es decir de circunstancias de hecho y prueba, como lo pone de manifiesto la invocación de las constancias de antos por parte del Instituto Nacional de Previsión Social para demostrar la exactitud de sus conclusiones en cuanto a la categoría en que corresponde encuadrar el caso de autos.
Por otra parte, así se desprende también de la sentencia de fs. 48, que basa su decisión en lo que, a juicio del tribunal apelado, resulta de las constancias de autos que cita y de la falta de otras que se opongan a sus conclusiones.
Que es, sin embargo, exacto que, como lo afirma el recurrente, ni en las actuaciones administrativas ni en las judiciales se le ha dado oportunidad para producir la prueba —ofrecida a fs. 43— de los hechos y circunstancias demostrativos de la falta de subordinación jurídica entre el productor y la compañía, con lo cual se ha violado en su perjuicio el derecho de defensa que asegura el art. 29 de la Constitución Nacional (Fallos: 214, 628).
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, revócase la sentencia apelada, debiendo volver los autos al tribunal de procedencia a fin de que .
la causa sea tramitada con arreglo a derecho.
RonoLro G. VaLENZvELa — 'ToMÁs D. Casares — FELIPE SantIAGO Pérez — Amitio Pessaoxo. °
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1950, CSJN Fallos: 217:786
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-217/pagina-786¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 217 en el número: 786 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos