Que el pequeño tinglado de rollizos, construcción muy senella y rústica (pericia, de fa. 30) con techo mal conservado pericia de fs. 40) y ehoza para sereno rústica y en mal estado, razonablemente no puede valer más por metro de superficie que el anteriormente mencionado, sino menos. Por ello, adóptase el precio del avalúo de fs. 40: $ 500.
Que respecto de los cereos y otras instalaciones complementarias contenidas en el punto e) de las pericias el dicta" men de fs. 48 toma en cuenta las diferencias de apreciación de los otros peritos con criterio equitativo, apartándose del precio de instalación, como es lógico tratándose de materiales y construcciones desvalorizadas el tiempo de uso. Por ello se acepta su avalúo en $ 4.995,54.
Que los trabajos de instalación a indemnizar han sido caleulados uniformemente por los peritos en suma superior a fijada sentencia, razón y por considerarse justificado el efleulo, se cleva el capítulo a $ 2.800, Que el punto g) de las pericias importa sin discrepancia una indemnización" de $ 50.
jue en cuanto a la com) 1 mi costo de las mc Pino Ma dro pu E A ao een to Eeual de 8 mano: de cbr y os" materiales, an rl mtenenca obrado
ER NEC
E: + en otro P Pero. dicho tanto ha de ser ealenlado sobre la suma que importan Jas anteriores indemnizaciones exceptuando el valor del terreno, o sea un 45 sobre $ 46.815,54, lo que hace un monto de $ 21.067,20.
Que las bases adoptadas la sentencia en cuanto a la indemnización por tradado de maquinarias e instalaciones y por paralización del trabajo, hasta montar la nueva instalación, aparecen ser equitativas y en consecuencia, debe confirmarss pronunciamiento en cuanto acuerda respectivamente $ 2.000 y $ 31.136,10.
Por estas consideraciones, se reforma la sentencia apelada reduciéndose la indemnización global a la suma de $ 134.175,24 m/n. con intereses y costas, en la forma que el mismo fallo establece. — Ernesto Sourrouille.
Apoya a Universojus!
Compartir
93Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 204:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-204/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 204 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos