Anchorena, D. Francisco Ramos Mejía y D. Tomás D. Casares para considerar la nota del P. E. de la Nación de fecha 26 de junio próximo pasado por la eual se comunica a esta Corte Suprema el nombramiento de los vocales de la Cámara de Apelaciones de la Justicia del Trabajo, tribunal ereado por decreto N° 32.347 de fecha 30 de noviembre de 194, en mérito a que en el art. 142 del referido deereto se establece que en su primera instalación, los miembros de la Cámara de Apelaciones prestarán juramento ante mía Corte, Mjeron:
Que el Poder Judicial de la Nación debe ser ejercido por Ta Corte Suprema de Justicia y demás tribunales inferiores que el Congreso establezca en el territorio de la República conforme a lo dispuesto en los artículos 94, 100 y 101 de la Constitución Nacional, teniendo la Corte Suprema Jecultades de superintendencia sobre ellos exclusivamente según lo disponen los arts.
10 y 11 de la ley n° 4.055 (C. 8. 12061).
Que esta Corte Suprema ha deelarado en diverms oportunidades que la Capital Federal está organizada en lo judicial como un gobierno propio e independiente y de jurisdicción amplia y completa en todo lo que en de régimen loeal; por lo que Jas leyes nacionales que sólo conciernen a la organización y gobierno de la misma, como las que reglamentan las funciones de sus tribunales ordinarios revisten earácter local y an aplicación está reservada a los jueces que integran aquellos (C. 8. 48, 71; 119, 291; 156, 20; 193, 350 y 194, ».
Que de acuerdo con lo que establecen los arts. 1 y 12 del referido Deereto u° 32.347, los tribunales del trabajo en cuesgión eme exclosiva, jortadieción local, en le Capital de a República, y los jueces de primera instancia y miembros de las Cámaras de Apelaciones que los integran sólo pueden ser removidos en virtud de sentencia fundada de un Tribunal compuesto por Vocales de las Cámaras de Apelaciones en lo Civil y en lo Comercial de la Justicia ordinaria de la Capital.
e a barao, eomieTar. que en circundancias excepcio nales esta Corte Suprema facilitó la instalación de determinados tribunales locales, tomándoles a sus miembros el juramento constitucional de práctica, como aconteció en la oportunidad a que alude el art. 7? de la ley n° 7.05. Pero ello ocurrió sólo en situaciones especiales que confirman la doctrina anterior.
Mente emnciada. debido a que dichos Tribunales DE recmmocion otros de mperior jerarquía de su jurisdicción local, lo que en este caso, equiparable al de las Cámaras de Justicia de Paz
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 204:10
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-204/pagina-10¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 204 en el número: 10 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos