Anterior ... | Siguiente ...

saria por no haberse producido el caso para el cual fué planteada. Página 360.

4. Es improcedente la mulidad de la senteneia fundada en que ha omitido examinar una de las cuestiones planteadas en cel juicio, si el fallo hace suyos los fundamentos del memorial presentado por una de las partes en el cual se considera dicha cuestión. Página 360.

5. ¡Revocada en tercera instancia la sentencia de la Cámara Federal que, confirmando la dietada por el juez, rechazaba la demanda sobre repetición de impuestos por falta de prueba de la protesta, debe volver el expediente al juzgado de origen para que se diete sentencia sobre las demás cuestiones planteadas el juicio. Página 465.

SOBRESEIMIENTO.
La declaración prevista en el art. 437 del Código de Procedimientos Criminales es improcedente fuera de los casos indicados en el primer apartado del art. 436 del mismo.

Página 190,

SUPERINTENDENCIA.
No ineumbe a la Corte Suprema suplir por vía de superintendencia la omisión por parte de las oficinas dependientes de la Prefectura General de Puertos, del envío a los jueces federales de la nómina de los peritos navales inscriptos, ordenado por el decreto del 12 de setiembre de 1927; ni disponer que antes de prestar juramento dichos peritos deberán presentar el "carnet" que acredite su carácter y jurar que no les alcanzan motivos de recusación, ni tampoco resolver que salvo los casos previstos en el art. 165 del Código de Procedimientos los oficiales instructores de la policía marítima queden obligados a nombrar peritos inscriptos en el juzgado federal correspondiente. Página 429.

T

TARIFAS.
Ferrocarriles, La aplicación de la doble tarifa prevista en el art. 502 del Reglamento General de Ferrocarriles al cargador que declaró un peso menor que el comprobado por la empresa en la estación de destino, es nula cuando se efectúa sin la

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1943, CSJN Fallos: 195:607 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-195/pagina-607