E S
En +7
É 2. FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
o tancia tag adquirir. En estos casos de drogas, el público consum nunca compra por parecido en etiquetas o en nombres, Por todo lo expuesto resuelvo: Revocar la resolución de la Comisaría de Mareas de fecha marzo 31 de 1939 y ordenar la Mmeripión de la marca " Haptinógeno"" a favor de Víctor Lucio Y: para productos de la clase 2. — Emilio L. Gonsález.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Buenos Aires, abril 25 de 1941.
Y Vistos: De neuerdo econ lo resuelto por el Tribunal en el caso de Pfeiffer y Cía. (25 de nov. de 1940), en el que se estableció que a los efectos de la concesión de una marca confundible con la ya registrada, es inoperante el consentimiento del titular de ésta; y por las consideraciones aducidas por el señor Procurador Fiscal de Cámara, se revoea la sentencia apelada de fs. 17, y, en consecuencia, se deniega el registro de la marea de comercio "Haptinógeno" solicitada por el neta núm. 210,727. — Nicolás González Tramain, — Ricardo Villar Palacio. — Juan A, González Calderón, — Ezequiel 8.
de Olaso (en disideneia), Carlos del Campillo (en disidencia).
Disidencia Y vistos: De conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema en los ensos de la Sociedad Manufactura Algodonera Argentina, de 17 de octubre de 1938 (Fallos: 182, 62) y en el de Vernon y Cía. Ltda., de 12 de marzo del corriente año, en los que se resolvió que la ley núm. 3975 no faculta al Comisario de Mareas para hacer primar un presunto interús del consumidor sobre una manifestación concreta del propietario de la marea en el sentido de autorizar expresamente el registro de otra semejante o parecida a la suya; se confirma la sentencia apelada de fs. 17 y, en consecuencia, se concede el re gistro de la marca de comercio "Haptinógeno", solicitada por el acta núm. 210.727. — Carlos del Campillo, — Ezequiel 8.
de Olaso,
DICTAMEN DEL PROCURADOR CIENERAL
Suprema Corte:
Aunque la cuestión resuelta en la presente causa sobre denegación de registro de una marca de comercio
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 192:204
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-192/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 192 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos