o después de praeticada, es de carácter procesal y m0 autoriza el recurso extraordinario.
HONORARIOS DE PERITO: Relación entre el perito y las partes.
El empleado a sueldo de la Naeión que durante la vigencia de las leyes Nros. 11.672 y 12.345, actuó como perito designado por acuerdo de las partes en un juicio en que interviene el Fisco, carece de derecho para cobrar honorarios a éste.
HONORARIOS DE PERITO: Relación entre el perito y las partes,
LEYES ACLARATORIAS.
La ley N' 12.587 no es aclaratoria sino modificatoria del art. 11 de las leyes N° 11,672 y N' 12.345, HONORARIOS DE PERITO: Relación entre el perito y las partes.
RETROACTIVIDAD: Leyes especiales.
El art. 3" de la ley N" 12.578 no puede ser aplicado con efecto retroactivo a los actos producidos durante la vigencia de las leyes N9 11,672 y N' 12.345.
RETROACTIVIDAD: Leyes administrativas.
Las leyes relativas al derecho público o administrativo no pueden ser aplicadas a los actos coneluidos durante la vigencia de una ley anterior, a menos que el Congreso haya facultado especialmente a los jueees para hacerlo.
RETROACTIVIDAD: Principios generales.
La capacidad de derecho para realizar un acto se juzga por la ley vigente en el momento de celebrarlo.
DERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES: Igualdad. .
Derecho de propiedad.
No teniendo el perito derecho para cobrar honorarios al Fiseo Nacional y dejándose a salvo el qu pueda corresponderle con respecto a la otra parte litigante, no cube argílir que al dejarse sin efecto la regulación de honorarios efectuada en primera instancia, se le priva de un bien comprendido en el concepto de propiedad protegida por la Constitución Nacional, ni que se viola el prineipio de la igualdad establecido en el art. 16 de la misma.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1940, CSJN Fallos: 187:353
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-187/pagina-353¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 187 en el número: 353 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos