FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, diciembre 3 de 1937, Y Vistos: La causa criminal contra Domingo Pulli o José Olivero, italiano, agricultor, casado, con instrueción elemental, por homicidio en la persona de Segundo Diez Martínez, en Colonia Juan José Paso, Gobernación del Chaco, el 16 de noviembre de 1933; causa venida en tercera instancia ordinaria por apelación del procesado contra la sentencia de la Cámara Federal de Paraná que lo condenó a quince años de prisión como autor de homicidio simple — fs. 71 —; y Considerando :
Está probado que Pulli u Olivero es el autor de la única lesión presentada por la víctima y que ésta falleció a consecuencia de esa herida de bala; que cuando el testigo Alvarez vió la escena, Diez Martínez "salía del lado de la casa de Pulli" — fs, 14 —; que Pull había entrado a trabajar como mediero o aparcero con Diez Martínez; que éste, violando el ucuerdo, le negó la provisión de alimentos y pretendía que desalojara inmediatamente la chacra con abandono de su trabajo — fs. 13, 101 vta. y 110 —; que la víctima tenía al alcance de la mano derecha una pistola Browinng con dos cápsulas en el cargador y una en el caño; que Pulli se presentó espontáneamente a la policía; que goza de buen concepto.
En tales términos no es justo condenar al procesado por homicidio simple pues su confesión está co rroborada — por lo menos en cuanto a la provocación — por pruebas irrefutables. ¿A qué fué Diez Martínez a la casa de Pulli después de la denuncia policial y
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:315
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-179/pagina-315¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 315 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos