DE JUSTICIA. DE LA NACIÓN 435 4 70 doja 87. quedando así sin relación alguna los dichos de los dos procesados : Heredia y Brunel, 75 Que Domingo Santos, y Ascencio Brunel, niegan haber tenido participación en los hechos referidos por Heredia, y que en el careo de foja 39, mimfestó ést- último que no se rectificaba en su declaraciones anteriores. motivadas por los castigos que se le infringieron.
8,7 Que no se ha tomado declaración, 4 ninguna de las per sonas, Á quienes, según lo expuesto por Ileredia, se robaron caballos, ni se ha averiguado el paradero de minguno de éstos, 9.5 Que don Tomis Andión dice que por el mes de marzo de 19043, Brancl andaba por los Baguales. de donde el decla rante era comisario, y que eurante toda esa temporada no se habló de ningún robo de haciendas. que no conoce nmgún robo efectuado por Brunel, en ninguna época, pero que todo hecho de esa clase era atribuido por el público 4 éste 0 sa nadrilla, y que los robos continúan ahora, que Brunel está en la cárcel, lo mismo que antes, 10. Jue, Miguel Maldes, comisario en argado de la policía del sLago Argentinos, sal'% en persecación de los asesinos de Womer, entre los pre se decía que estaba Brunel, pero sigo que por esos tienpos Bruncl anduvo en puntos opries105 de donde había sucedido el hecho, que tuvo tugar en el " lago Viedma, á principios de junio, — Agrega este testigo, que vió el cadáver de Wbimger, que fué reconocido por Guillermo York, serio del occiso y por Federico Oten, 11. Que, el mismo testigo Maldes, afirma también que Yorck le manifestó que creía que Wolmer había sido muerto por un tal Sepulveda, disgustado porque aquél, en cumplimiento de or denes recibidas de su patrón, había hecho desalojar el cam po á dicho Sepulveda, por vago. , 12. Que las declaraciones mencionadas, son sigulares y con tradictorias respecto á los hechos 4 que hacen referencia, y l :
Apoya a Universojus!
Compartir
49Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1908, CSJN Fallos: 108:435
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-108/pagina-435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 108 en el número: 435 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos