ARTICULO 1762 Actividad peligrosa de un grupo del C.C.C. Comentado Infojus Argentina


    << Art Anterior || Art Siguiente >>
    ARTICULO 1762.- Actividad peligrosa de un grupo. Si un grupo realiza una actividad peligrosa para terceros, todos sus integrantes responden solidariamente por el daño causado por uno o más de sus miembros. Sólo se libera quien demuestra que no Integraba el grupo.

    Introduccion COMENTADA al Art. 1762 (con doctrina)


    2. Interpretación
    El art. 1762 CCyC incorpora al sistema de responsabilidad por daños el supuesto de los daños causados por el accionar de un grupo peligroso. Se trata de un caso de particular gravedad, en donde el riesgo creado que justifica la imputación de responsabilidad asume un carácter extraordinario, y está referido al grupo en sí­ propio considerado, y no al anonimato en la causación del daño.(198) La norma prevé el supuesto fáctico de un daño que tiene causa en la actividad riesgosa para terceros de un grupo de personas.(199) Con la incorporación al ordenamiento jurí­dico de este supuesto de responsabilidad se construye una herramienta jurí­dica dirigida a regular, en forma más estricta, el accionar de grupos que causan daños que, en la mayorí­a de los casos, devienen difusos (v. gr., patotas, grupos de agentes contaminantes, etcétera). La autorí­a del riesgo se confunde en buena medida con la autorí­a del daño. Es por ello que el perjuicio se atribuye al grupo, y se responde por el solo hecho de pertenecer a él.(200) En la actividad del grupo considerado existen conductas individuales, pero dicha autorí­a material es independiente, y la norma prescinde de la consideración de cada una de las conductas, pues existe una unidad o indivisibilidad de la acción que constituye la causa del daño, y que surge de la circunstancia de la inescindibilidad de las acciones individuales.(201) Si quisiéramos ver la cuestión a partir de un ejemplo, supongamos un grupo de personas que organiza una "picada" de autos en la ví­a pública, y como consecuencia del desarrollo de esa actividad uno de los automovilistas atropella a un peatón que cruzaba la calle. A partir de este supuesto podemos apreciar cómo la actuación particular deviene intrascendente, dado que es la actividad del grupo "”que creó un riesgo que se patentizó en el daño sufrido por el transeúnte"” lo relevante a los fines de imputar responsabilidad a la totalidad de los integrantes del colectivo considerado.
    Para que nazca el deber de resarcir el daño ocasionado en estos casos, es preciso que se encuentre acreditado en la causa que existió la actuación de un grupo "”en los términos que hemos expuesto al comentar el art. 1761 CCyC"” que realizó una actividad riesgosa o peligrosa para terceros. Asimismo, para que el accionar del grupo en cuestión sea considerado riesgoso o peligroso, es necesario que se encuentren reunidos los recaudos estipulados en el art. 1757 del mismo cuerpo legal, es decir, que la actividad sea peligrosa por su naturaleza, por los medios empleados o por las circunstancias de su realización; la prueba de esas caracterí­sticas, como la relación causal entre el daño y la actividad peligrosa del grupo, debe ser aportada por el damnificado.
    Sobre este último aspecto corresponde señalar que esa relación causal "”entre el accionar del grupo y el daño padecido por la ví­ctima"” no se presume, y la prueba pesa sobre el damnificado de conformidad con lo dispuesto por el art. 1736 CCyC.
    A diferencia de lo que ocurre con la responsabilidad colectiva por el accionar del autor anónimo, la identificación del sujeto particular que ocasionó el daño no exime de responsabilidad a los restantes integrantes del grupo. Es por ello que, como claramente lo dispone el artí­culo en comentario, los integrantes del colectivo únicamente se eximen demostrando que no participaron del grupo.(202) Los sujetos responsables son quienes hayan desarrollado la actividad riesgosa para los terceros; su responsabilidad es solidaria, más allá de las acciones de regreso que les correspondan.
    (198) PIZARRO, RAMO»N D., Responsabilidad..., t. III, op. cit., p. 575.
    (199) PARELLADA, CARLOS A., op. cit.
    (200) PIZARRO, Ramón D., Responsabilidad..., t. III, op. cit., p. 575.
    (201) PARELLACA, CARLOS A., op. cit.
    (202) BURGOS, DÉBORA, "La responsabilidad colectiva y anónima en el CCyC", en RCyS 2015-IV, p. 198.
    SECCIÓN 9a Supuestos especiales de responsabilidad

    Introduccion COMENTADA al Art. 1762 (con doctrina)

    Fuente del Codigo Comentado Infojus Ver articulos: [ Art. 1759 ] [ Art. 1760 ] [ Art. 1761 ] 1762 [ Art. 1763 ] [ Art. 1764 ] [ Art. 1765 ]
    ¿Qué artículos del Código Civil de Velez Argentino se CORRELACIONAN con El ARTICULO 1762 del Código Civil y Comercial Argentina?

    Codigo Civil y Comercial Infojus Argentina >>
    LIBRO TERCERO
    - DERECHOS PERSONALES
    >>
    TITULO V
    - Otras fuentes de las obligaciones
     >>
    CAPITULO 1
    - Responsabilidad civil
    >
    SECCION 8ª
    - Responsabilidad colectiva y anónima
    >>


    << Art Anterior || Art Siguiente >>


    También puedes ver: Art.1762 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:

[ Art. 1759 ] [ Art. 1760 ] [ Art. 1761 ] 1762 [ Art. 1763 ] [ Art. 1764 ] [ Art. 1765 ]

    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...