- Volver al boletín
- SENTENCIA
- Corrientes
- SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- CORRIENTES, CORRIENTES
- 31 de Julio de 2025
El Superior Tribunal confirmó lo dispuesto en las instancias anteriores y desestimó la pretensión del actor quien alegaba existencia de relación laboral con el club donde se desenvolvía como caddie y profesor de golf al amparo de la presunción prevista por el art. 23 de la Ley de Contrato de Trabajo, resaltando que la retribución provenía de los socios y no de la institución la que además de no organizar ni controlar ninguna de sus tareas tampoco se beneficiaba con ellas manteniendo siempre su relación comercial con los golfistas quienes decidían contratarlo o no.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Sena, Rafael Javier vs. Golf Club Corrientes S.A. y/u otro s. Indemnización
Fuente de Información
➥ Los abogados que inventaron fallos con IA no cobrarán honorarios
➥ Indemnizan al trabajador porque bajaron a un pen drive el video usado para despedirlo antes de validarlo técnicamente
➥ No hay relación laboral entre el caddie y la entidad deportiva donde desarrolla sus actividades
➥ Confirmaron las condenas por el joven asesinado al evadir un control policial mientras viajaba con amigos en un auto