344 "Aragón" (Fallos: 330:5205 ) -disidencia de la jueza Highton de Nolasco y del juez Zaffaroni-, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir.
Por ello, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Costas por su orden habida cuenta la índole de la cuestión debatida (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo expuesto. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco.
Recurso extraordinario interpuesto por Valentín Artigas, actor en autos, representado por el Dr. Jorge Omar González, con el patrocinio letrado del Dr. Pablo Adrián González.
Traslado contestado por la Prefectura Naval Argentina, parte demandada, representada por la Dra. Natalia Seoane.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III.
Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal n° 2.
B., C. B. y Otro c/ IOSPER y Otros s/ ACCIÓN DE AMPARO
OBRAS SOCIALES
A partir del dictado del decreto 883/2020 las obras sociales deben brindar cobertura para la adquisición de los derivados de la planta de cannabis a aquellos pacientes que cuenten con indicación médica según la propia letra del art. 3 inc. d.
OBRAS SOCIALES
No cabe duda que las obras sociales deben brindar la cobertura para la adquisición de los derivados de la planta de cannabis a aquellos pacientes que cuenten con indicación médica requerida y tal solución respeta
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2868
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2868¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 3 en el número: 246 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos