11) Que, en virtud de las consideraciones expuestas, corresponde concluir en que la sentencia recurrida no constituye una derivación razonada del derecho vigente con arreglo a las circunstancias del caso, por lo que debe ser dejada sin efecto en lo que respecta a la imposición de costas.
Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se hace lugar parcialmente a la queja y, con igual alcance, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada en lo concerniente a la imposición de costas. Con costas de esta instancia a la demandada vencida (artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Agréguese la queja al principal, notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
Horacio RosaATtI - CARLos FERNANDO ROSENERANTZ — JUAN CARLOS MAQuEDA — ELENA I. HIGHTON DE NoLAsco — RICARDO Luis LORENZETTI.
Recurso de queja interpuesto por Consumidores Libres Cooperativa Limitada de Provisión de Servicios de Acción Comunitaria, representada por el Dr: Ariel R. Caplan; Unión de Usuarios y Consumidores, representada por el Dr. Horacio L. Bersten y Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (A.D.D.U.C.), representada por el Dr. Osvalo H. Bassano, patrocinados por el Dr. Gabriel Martínez Medrano.
Tribunal de origen: Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal.
Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal n° 12.
G.D.S., G. y OTRO c/ OBRA SOCIAL DeL PODER JUDICIAL De
LA NACIÓN s/ AMPARO DE SALUD
OBRAS SOCIALES
La decisión de obligar a la obra social a afrontar el 100 de la cobertura de todas las prestaciones requeridas en la demanda no resulta razonable y debe ser dejada sin efecto, en tanto desconoce la plataforma
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 2021, CSJN Fallos: 344:2849
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-344/pagina-2849
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 344 Volumen: 3 en el número: 227 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos