Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala III.
Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N° 12.
JORGE ALBERTO RAMIREZ c/ U.N.L. y Otro EMPLEADOS PUBLICOS: Remuneración.
El monto del adicional por cambio de situación escalafonaria previsto en el art. 144 del decreto 2213/87 se determina al momento del reencasillamiento y no puede ser alcanzado por los posteriores aumentos que las políticas salariales determinen para el escalafón aprobado por decreto 1428/73, pues el agente ya no pertenece a dicho escalafón, sino que se rige por el nuevo en el que fue reencasillado, y si al momento del reencasillamiento la remuneración del actor —agente universitario— se vio disminuida, debe percibir aquél suplemento sin que corresponda incremento alguno.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
—Los jueces Petracchi y Argibay, en disidencia, sostuvieron que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 del CPCCN ).
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
—I-
A fs. 395/397, la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario (Sala A) confirmó la sentencia de primera instancia de fs. 322/330 que, al hacer lugar a la demanda, declaró la nulidad de la providencia del Rector de la Universidad Nacional del Litoral del 29 de mayo de 1990, dictada en el expediente administrativo 338.510, por la que se dispuso dejar sin efecto a partir de la liquidación de haberes de mayo de ese año el incremento por aplicación del art. 144 del decreto 2213/87.
En consecuencia, declaró plenamente eficaz la decisión de ese órgano
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2010, CSJN Fallos: 333:1916
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-333/pagina-1916¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 333 Volumen: 3 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos