la Corte Suprema -y no el de revocatoria— pues es el único medio legal para obtener la revisión de la decisión denegatoria de un recurso extraordinario.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de noviembre de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Héctor Patricio Salas en la causa Sabini, Daniel Gerardo y otro c/ Salas, Héctor Patricio", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que contra la decisión de la Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil que rechazó por extemporáneo el recurso extraordinario deducido por el demandado, presentado en primera instancia y no en la sede del órgano que dictó la resolución recurrida, el vencido interpusoel recurso de revocatoria, que fue desestimado, y un nuevo remedio federal que, denegado, dio origen a la presente queja.
Que esta presentación directa resulta inadmisible. Frente a la desestimación del recurso extraordinario por considerar que había sido presentado fuera de término, la parte debió interponer directamente el recurso de queja por ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, único medio legal para obtener la revisión de la decisión denegatoria de un recurso deducido por anteel Tribunal (conf. art. 285 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ; Fallos: 193:122 ; 290:49 ; 292:87 ).
Por ello, se desestima esta presentación directa y se da por perdido el depósito. Notifíquese y archívese.
ELENA |. HIGHTON DE NoLasco — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL
ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ARrcIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por Héctor Patricio Salas, con el patrocinio del Dr.
Santiago Roque Silliti Baylé.
Tribunal de origen: Sala H de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 62.
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5492
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5492¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 606 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos