bles de recurso alguno (Fallos: 316:1706 , entre otros), cabe señalar que el Tribunal —al desestimar el recurso por extemporáneo— no incurrió en el error que aduce el recurrente, ya quela inhabilitación de los días martes y jueves dispuesta por la acordada 11/02 (art. 4°) sólo atañealas denandadas y medidas cautelares presentadas ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que —según el art. 1° de esa acordada— pasaron a tramitar ante las secretarías de juzgados de primera instancia del fuero nacional en lo civil y comercial federal, del fuero nacional en lo civil y del fuero nacional del trabajo (Fallos: 326:4371 ). Por lo tanto, resulta caramente inaplicable a las presentes actuaciones que provienen de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas.
Por ello, se desestima la reposición planteada a fs. 94/95. Notifíquese y estése a lo resuelto a fs. 86.
ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — JUAN CARLos MaqueDA — E. RAÚL
ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArciBaY.
LEONIDAS JUAN GUSTAVO MOLDES v Otros v. PODER JUDICIAL De La NACION RECURSO DE QUEJA: Trámite.
Corresponde disponer que se corra traslado de la presentación a los actores art. 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) si se omitió cumplir con loresuelto en ese sentido por la Corte Suprema, de acatamiento obligatorio en el caso, ya que se trataba de aplicar lo decidido en y para la misma causa.
JUECES.
Los magistrados y funcionarios judiciales deben extremar el cuidado necesario en el desempeño de sus tareas, a fin de evitar la reiteración de situaciones que conduzcan al menoscabo de derechos constitucionales.
Apoya a Universojus!
Compartir
111Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5317
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5317¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 431 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos