minadas por esta Corte en la causa "Perletto" (Fallos: 325:98 ). El recurrente no se hace cargo de ello, pues en su memorial efectúa invocaciones genéricas sin dar razón de mérito alguna que justifique un apartamiento de dicho antecedente pese a ser de seguimiento obligatorio conforme alo establecido en el art. 19 de la ley 24.463. Esta ciraunstancia resta fundamentación suficiente al recurso sobre el punto art. 265 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) y torna aplicable la solución del art. 266 del mismo código.
|déntico reproche merece la objeción relativa ala aplicación dela tasa pasiva, cuestión resuelta por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII.
"Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa", del 14 de septiembre de 2004 (Fallos: 327:3721 ), cuyos fundamentos y conclusiones se dan por reproducidos.
Por ello, el Tribunal resuelve: Declarar procedente el recurso ordinario interpuesto y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge delas consideraciones que anteceden. Notifíquese y devuélvase.
CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso ordinario interpuesto por la Administración Nacional de la Seguridad Social, representada por la Dra. Graciela Buzaglo.
Tribunal de origen: Sala | dela Cámara Federal de la Seguridad Social.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Federal de Primera Instancia de la Seguridad Social N° 4.
EDUARDO BILOTTE v. CAJA ve RETIROS, JUBILACIONES
Y PENSIONES De LA POLICIA FEDERAL
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. Leyes federal es en general.
Resulta formalmente procedente el recurso extraordinariosi seha controvertido la inteligencia de normas federales —-decretos 1669/93 y 993/91- y la decisión ha sido contraria al derecho fundado en ellas (art. 14 dela ley 48).
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4050
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4050¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos