—como regla y por su naturaleza— al remedio del art. 14 de la ley 48, ello no resulta óbice decisivo para invalidar lo resuelto cuando no se satisface la exigen:
cia de validez de las sentencias, de ser derivación razonada del derecho vigente .
con adecuada referencia a las circunstancias comprobadas de la causa (1). RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba.
Es descalificable la distribución de las costas de la alzada en el orden causado, decidida en la sentencia por "no haber mediado oposición", pues al haberse hecho lugar a la apelación de los actores, única parte que recurrió a la alzada, y revocado la sentencia de primera instancia que —al admitir la posición sostenida por la demandada al trabarse la litis había rechazado el reclamo indemnizatorio, la no contestación de los agravios vertidos por los demandantes no puede justificar la solución adoptada cuando la vía intentada ante la cámara fue necesaria a raíz del acogimiento de una "oposición" que, en los términos de la controversia y a los fines de que se trata, perduró en sus efectos (2). .
RADIODIFUSORA BUENOS AIRES S.A. v. PROVINCIA ve FORMOSA
SUBSECRETARIA DE COMUNICACION SOCIAL)
CONTRATOS.
Corresponde condenar a la Provincia de Formosa al pago de las cuotas que debía abonar como contraprestación de cada entrega de la programación musical, en cumplimiento del convenio celebrado con la productora, ya que las consecuencias de la necesaria tramitación administrativa en que creyó encontrar justificación a su condueta no son oponibles a la contraria, pues la demandada debió contemplar tales circunstancias (art. 512 del Código Civil), y la omisión de hacerlo al celebrar el contrato, compromete su responsabilidad.
PROVINCIAS.
La invocada mala situación financiera del Estado provincial, además de no haberse acreditado, no lo libera de su obligación de cumplir con los compromisos asumidos. 1) 2de marzo, Fallos: 300:927 ; 302:572 ; 306:1213 ; 314:1634 .
2) Fallos: 301:2439 .
Apoya a Universojus!
Compartir
125Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1993, CSJN Fallos: 316:225
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-316/pagina-225¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 316 Volumen: 1 en el número: 225 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos