Art. 284 del Codigo Civil y Comercial


    C.C.C. Comentado >> LIBRO PRIMERO - PARTE GENERAL >>
    TITULO IV - Hechos y actos jurídicos >>
    CAPITULO 5 - Actos jurídicos >
    SECCION 3ª Forma y prueba del acto jurídico >>
    << Art Anterior || Art Siguiente >>

    Libertad de formas. Si la ley no designa una forma determinada para la exteriorización de la voluntad, las partes pueden utilizar la que estimen conveniente. Las partes pueden convenir una forma más exigente que la impuesta por la ley.

    I. RELACIÓN CON EL CÓDIGO CIVIL. FUENTES DEL NUEVO TEXTO

    1. Código Civil: El artículo encuentra relación con el art. 974, dentro del capítulo del Acto Jurídico, y también guarda relación con el art. 1182 dentro del análisis de la parte general del contrato. 2. Fuentes: art. 260 del Proyecto de Unificación del año 1998. De los fundamentos del proyecto se desprende que el texto preserva el principio de libertad de formas vigente en nuestro derecho en el artículo referido.

    II. COMENTARIO

    1. Teoría general de la forma y el principio de libertad en el derecho civil argentino. La forma en el acto jurídico se consolida como un elemento esencial, por ello parecen adecuadas las palabras de Cifuentes, Lorenzetti y Rezzónico entre otros, que advierten que son impropias las designaciones de los negocios jurídicos "sin forma" o "no formales". En nuestro derecho civil, el establecimiento del elemento en estudio como máxima expresión de la exteriorización de la voluntad implica dotar al acto de validez, vigencia y eficacia. Rivera enseña que la voluntad pertenece a una esfera del individuo que no trasciende por sí misma, y por ello afirma Llambías que la forma del acto jurídico es la manera como se exterioriza la voluntad del sujeto respecto del objeto, en orden a la consecución del fin jurídico propuesto. Con el mismo énfasis, el genial Zinny nos advierte que forma es acción; acción que incluye además el gesticular, hablar, escribir, manipular la computadora, entregar, edificar y sembrar, y a veces es callar o estarse quieto. y más específicamente Compagnucci dice que la forma como manifestación de la voluntad se brinda por medio de la oralidad, o por signos escritos -hechos privadamente o ante escribano público con o sin testigos-, por presunciones legales, o mediante el silencio, cuando así lo dispone la ley. Resumiendo, diré que tanto López de Zavalía como Mosset lturraspe advierten que existe un sentido genérico y uno específico para la palabra forma: mientras que el primero se refiere a cualquier manera de exteriorización de la voluntad, el segundo se remite únicamente a algunas maneras específicas y determinadas. Nuestro Código vigente, en consonancia con la jurisprudencia y la doctrina, establece el principio de libertad de formas, previsto en la parte general del acto jurídico (art. 974) y en la parte general de los contratos (art. 1182). Así, la fuerza jurídica de las convenciones no emana del cumplimiento de formas sacramentales, sino que emerge de la voluntad individual. Por ello hay acuerdo en reconocer que el mencionado principio fue receptado por Vélez en consonancia con la ideología de la época, relacionada con el liberalismo individualista: En palabras de Borda, compartidas por Spota: "Es el triunfo del consensualismo". Este principio consolida entonces la prevalencia de la autonomía de la voluntad en actos y contratos por sobre todo formalismo -la doctrina en general diferencia formalidad, forma y formalismo-, con excepción de aquellos casos especiales que en razón de la seguridad o finalidad, requieren de forma impuesta. De ahí que el paradigma de la libertad de formas no sea absoluto, y que pueda reconocer excepciones, como aquellas que ordenan la celebración de los actos bajo forma escrita, la utilización de instrumentos públicos, etc. Si bien la exigencia de la forma determinada opera como excepción, se suele reconocer que múltiples son las mencionadas excepciones. De todas maneras, el principio de libertad es el que campea en las relaciones privadas de las personas, y es por ello que inclusive la propia autonomía de la voluntad puede imponer formas aun más fuertes o duras que las previstas legislativamente. De esta forma, las partes pueden elevar la seguridad jurídica preventiva por sobre la ley, cuando ésta no se vea afectada o restringida, siempre dentro de los cánones que marca, dice Vigo, lo justo conmutativo. Es que tan injusto es que en circunstancias, es una traba o una invitación al incumplimiento. Para ello se necesita un equilibrio en la forma, para que en su concreción la misma sea justa; en este sentido, autores como Zavala no dejan dudas de la eficacia del control de la forma en sede notarial. En definitiva, como diría Lamber, los actos siempre tendrán una forma, y si la misma no fue prescripta expresamente, tendrá la que las partes juzguen más conveniente.

    III. JURISPRUDENCIA

    1. La ley no exige una forma determinada para efectuar la rescisión extrajudicialmente, sino que por el contrario rige la libertad de forma consagrad" por el art. 974, por lo que incluso la intimación previa puede hacerse verbalmente. No se requiere la utilización de palabras sacramentales, sino solamente que sea expresa y clara (CNCom., sala C, 31/5/1993, LALEY, 1993D,249). 2. La circunstancia de que las partes no hayan suscripto un contrato de distribución no obsta a la existencia de la relación contractual, toda vez que rige plenamente el principio de libertad de formas consagrado en el art. 974 del Cód. Civil, pues será la conducta observada por las partes en el transcurso de la relación la pauta a tomar en cuenta para elucidar si existió una relación de distribución o una simple serie de compraventas sucesivas (CNCom., sala C, 27/6/2005, La Ley Online; Fuente, "Código Comentado" de Cifuentes, t. Il, La Ley, Buenos Aires, 2011).

    Comentario Infojus del Art. 284 del C.C.C.N

    El articulo-284, se relaciona con el/los artículo/s antiguamente en el Código Civil Velezano
    ¿ No encontraste lo que buscabas? : Haz tu pregunta en el Foro

    Si no encontró el comentario de este Articulo revise el siguiente art. : Art Siguiente >>


    Artículo actualizado vigente de la Republica Argentina
    Fecha de vigencia: apartir del 1 de Agosto del Año 2015
    Fuente de información: infojus: Fuente: Infojus Codigo Comentado
¿Mejoramos la definición?
Puntos: 0 (0 votos)





[*] Responsabilidad civil de los motores de búsqueda de Internet
[*] Jurisprudencia en Fallos judiciales

Tendencias:


  1. 2281
  2. art.614
  3. responsabilidad civil
  4. artículo afectaciones a la dignidad ...
  5. el boleto de compraventa
  6. daños fisicos
  7. art 614
  8. causa unica y concurrente
  9. 1756
  10. 2045
  11. el efercicio de la accion directa por...
  12. muros
  13. art 1708
  14. art 583 ccyc
  15. art 614
  16. castrare
  17. condiciones para el ejercicio de la c...
  18. reparacion de daños
  19. siglo
  20. articulo equivalente 1881 del codigo ...

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...