- << Art Anterior || Art Siguiente >>
ARTICULO 297.-Incolumidad formal Los testigos de un instrumento público y el oficial público que lo autorizó no pueden contradecir, variar ni alterar su contenido, si no alegan que testificaron u otorgaron el acto siendo víctimas de dolo o violencia.
Fuentes: art. 992 CC y el art. 273 del Proyecto de Código Civil de 1998.
Introduccion COMENTADA al Art. 297 (con doctrina)
2. interpretación
Se entiende que el instrumento público que fue otorgado con todos los recaudos de fondo y forma exigidos por la ley no puede ser modificado al arbitrio del otorgante o sus testigos. Al haberse cumplido todo tipo de solemnidades propias de cada especie de instrumento, este conjunto visto como conjunto de garantías constitucionales constituye una protección a los ciudadanos en los actos realizados con máxima trascendencia para ellos. El CCyC evita crear inseguridad sobre los derechos que las personas constituyeron en dicho instrumento público.
Para el caso en que el oficial público y los testigos víctimas de su obrar por dolo y violencia lo aleguen "”lo puedan probar en un eventual juicio en el que sean llamados"”, el instrumento público podrá anularse. Pero prima el principio de la conservación de los actos jurídicos.
Introduccion COMENTADA al Art. 297 (con doctrina)
Fuente del Codigo Comentado Infojus Ver articulos: [ Art. 294 ] [ Art. 295 ] [ Art. 296 ] 297 [ Art. 298 ] [ Art. 299 ] [ Art. 300 ]¿Qué artículos del Código Civil de Velez Argentino se CORRELACIONAN con El ARTICULO 297 del Código Civil y Comercial Argentina?
Codigo Civil y Comercial Infojus Argentina >>
LIBRO PRIMERO
- PARTE GENERAL
>>
TITULO IV
- Hechos y actos jurídicos
>>
CAPITULO 5
- Actos jurídicos
>
SECCION 4ª
- Instrumentos públicos
>>
<< Art Anterior || Art Siguiente >>
También puedes ver: Art.297 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion

➥ Se conocieron las condenas por la sedición policial de diciembre de 2013
➥ Condenaron por abuso sexual agravado a quien decía tener poderes sobrenaturales para llevar a cabo su cometido
➥ Rechazaron el amparo para evitar espectáculos de jineteada y doma entendiendo que no representan crueldad equina
➥ El Jurado de Enjuiciamiento absolvió al juez cuya secretaria le había imputado acoso sexual