E 8 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
RA CAUSA CCCLNI
E La e we E Don EF. E. Alrarmado, por nulidad de ma ley de la prorincia de Jujuy y daños y perjuicios contra los enipables : sobre compe E tencia, e Sumario, — 17 La Suprema Corte o es competente púa de o elarar en abstracto lr nulidad de mm ley de provineia, Y Tampoco lo es para intervenir en primers instaneia et ist tos contra personas que no sein las indiendas en el articulo 101 de la Constitución, Caso. — lar indie la sigtriente
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, vctabre 2 de 1901, Suprema Corte :
Muy dificil resulta encontrar y conexionar puntos pertinentes en el complejo escrito de foja 9, pres ú pesar de sir extentensión, no invoca derechos propios y personales del reenrrente en los que pudiera Mandar su acción y el ejercicio de la jurisaie
E ción originaria de V, E,
H Pretende se declare la milidad de la Joy sancionada por La legislatura de Jujuy que en 1555 declaró los derechos de posesión de los oenpantes de las tierras del Valle Grande y otras y
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1901, CSJN Fallos: 92:8
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-92/pagina-8¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 92 en el número: 8 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos