VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Julio 22 de 1900.
Suprema Corte :
No consta en autos que el billete de valor de 100 pesos que corre agregado ú foja 19 y cuya falsedad ha sido suficientemente comprobada mediante el informe de foja 20, sea el mismo billete que el procesado entregó en pago al denunciante de foja 1.
Falta en el caso sub-judice la comprobacion de la identidad del cuerpo del delito, sin cuyo requisito las presunciones que el sumario arroja en contra del procesado no alcanzan á fundar legalmente una condena.
Por estas breves consideraciones es que, no encontrando mérito para sustentar la apelacion interpuesta por el señor agente fiscal, pido 4 V. E. se sirva confirmar, por sus fundamentos, la sentencia recurrida de foja 61.
Sabintano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Setiembre 4 de 1900, Vistos y considerando : Que como lo observa el señor Procurador General, no hay en autos prueba bastante que acredite que el billete falso de foja diecinueve haya existido en poder del procesado y fuese el mismo que éste entregó al demandante don Prudencio Gonzalez .
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1900, CSJN Fallos: 87:139
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-87/pagina-139¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 87 en el número: 139 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos