Fallo de la Puprema Corte :
Buenos Aires, Marzo 16 de 1899.
Vistos nuevamente, para resolver el recurso á que hace referencia el precedente escrito; dada la apelacion deducida á foja trescientas ; por los fundamentos del auto de foja doscientas noventa y cuatro vuelta y teniendo además presente que por la sentencia arbitral se declaró que las costas del juicio debían ser satisfechas en el órden causado, se confirma dicho auto; no haciéndose lugar á la nulidad por mo haberse fundado ni aparecer de autos causal alguna que pueda producirla. Hágase | saber y devuélvanse los autos como está mandado, reponióndose el papel.
ABEL BAZAN. — OCTAVIO SUNCB,
— JUAN E. TORRENT, CAUSA LEXI _— Don Luis '. Saavedra contra doña Agustina Obejero de Lamas por cobro de pesos; sobre recusacion Sumario. — La amistad y parentesco del juez con los aboga dos de los litigantes, no es causa de recusacion.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1898, CSJN Fallos: 77:343
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-77/pagina-343¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 77 en el número: 343 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos