Lo : : E " DE JUSTICIA NACIONAL 419 tiago Fox, sobre escrituracion de un contrato de compra-venta, que en apariencia se consignaba en escritura pública, El demandante, á virtud de este antecedente, pidió en la misma demanda y obtuvo del Juzgado, el embargo preventivo del inmueble objeto del contrato de compra-venta.
El demandado, señor Santiago Fox, en conocimiento del embargo trabado, se presentó pidiendo la reposicion de la providencia que lo había autorizado, y fundándose en que el contrato acompañado á la demanda no era un instrumento públiro, sinó un simple boleto de venta privada, que había sido protocolizado sin órden de juez competente, sin que se supiera si era auténtica la firma del que lo suscribió como apoderado del mismo Fox, y sin que además se encontrara transeripto ese mandato.
Sustanciado est» recurso en legal forma, encontrándose exactos los antecedentes expuestos por Fox, el Juzgado lo resolvió dejando sin efecto el embargo preventivo, pues no existía de ningun modo la prueba fehaciente de la denda que requieren los procedimientos de la justicia federal para ser autorizad».
La parte del señor Rodriguez apeló de esta resolucion, y en fecha 4 de Febrero último se le concedió el recurso, y por su parte don Santiago Fox «e presentó pidiendo reposicion del auto sin trámite, á cuya peticion el juzgado proveyó lo siguiente :
< La Plata, Febrero 12 de 18965, « Autos y vistos : Sustanciado el recurso de reposicion á que se refiere el precedente escrito y resuelto por el tribunal enla forma que lo establece el auto de 27 de diciembre último, este auto quedó de derecho ejecutoriado, desde que segun el texto del artículo 205 de la ley de procedimientos contra él no se concede recurso alguno.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:419
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-419¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 419 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos