r 44 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Que en consecuencia, el auto que dió fin á este incidente, re chazando la gestion de la parte, no podía sinó ordenar que ésta É contestase la demanda, lo que no la priv a del derecho de hacer valer excepciones en la oportunidad prevista por el artículo E ochenta y cinco de la ley de Procedimientos.
Por estos fundamentos, se confirma, con costas, el auto ape| lado de foja once vuelta; y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ, — LUIS V. VARELA.— ABEL BAZAN, — OCTAVIO BUNGE.
— JUAN E. TORRENT.
CAUSA COLXXIL | Criminal, contra Von Teodoro Brasch y otros, por abuso de confianza y defraudacion; sobre agregacion del informe in voce producido en 4" instancia, y adhesion á la apelación. .
Sumario. —1° No puede pedirse en segunda instancia la agregacion del informe in voce producido en la primera.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 57:434
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-434¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 57 en el número: 434 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos