Nación, se le hizo saber a ese organismo que los cargos de juez de los juzgados nros. 4 y 5 habían sido habilitados por acordada n° 9/09 conf. fs. 270/271).
VI. Que asimismo, el Tribunal dispuso la transferencia definitiva de los cargos que correspondían al juzgado n° 2 -junto con sus titularesal juzgado 1" 4; petición efectuada por el doctor Marcelo Peluzzi, en razón de que esa planta de empleados y funcionarios venían desempefándose con el magistrado desde marzo de 2009. Consecuentemente, se transfirieron los cargos correspondientes al juzgado n° 4 -creados por resolución n" 280/2007- al juzgado n" 2 (conf. res. 3836/16).
En dicho decisorio, además se aceptaron diversas propuestas de personal para cubrir los cargos correspondientes los juzgados nros.
5, en tanto tendían al reordenamiento del fuero de ejecución penal; la par de al reordenamiento del fuero de ejecución penal; a la par de preservar las carreras judiciales de los agentes que venían desempeñándose en esos tribunales, cuya experiencia y conocimiento del desarrollo de tan sensible tarea redundaba -sin dudas- en una mayor eficacia en la prestación del servicio de justicia que esos juzgados están llamados a brindar.
Por fin, se exhortó al Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación para que tomara las medidas necesarias a efectos de contar con la libre disponibilidad y uso del edificio sito en la calle Alsina 1418 de esta ciudad, con el fin de disponer la plena habilitación y puesta en funcionamiento de los juzgados 2 y 5.
VII. Que en igual sentido, mediante el dictado de la acordada no 16/17, y en oportunidad de disponer la habilitación del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N° 5, se pusieron de resalto las reiteradas oportunidades en las que -por intermedio de sus dependencias- se requirió del Consejo de la Magistratura que llevara a cabo las gestiones correspondientes a los fines de la habilitación definitiva del Juzgado Nacional de Ejecución Penal No 4; y se instó nuevamente a ese órgano en tal dirección (conf. fs. 266, 271 y 302).
VIII Que posteriormente, el Tribunal intervino una vez más -por vía de avocación- respecto del planteo efectuado por la titular del Juzgado Nacional de Ejecución Penal N" 2, doctora Vilma Bisceglia, autorizando así la designación de un abogado con vasta experiencia en materia de ejecución penal para desempeñarse en el cargo de jefe de despacho; resolución adoptada con miras a reforzar una planta de em
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2018, CSJN Fallos: 341:2058
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-341/pagina-2058¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 341 Volumen: 2 en el número: 1202 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos