causa al tribunal que homologó el acuerdo, con lo cual vino a reconocer que el crédito pretendido está alcanzado por dicho acuerdo (v. fs. 139, 142/1143).
Ahora bien, corresponde poner de resalto que el artículo 76 (texto según ley 25.589) establece que el acuerdo homologado produce los efectos previstos en el artículo 56 de la ley 24.522, razón por la que se hace extensivo a todos los acreedores, incluso a aquellos que no participaron en su trámite regular los que pueden concurrir mediante un incidente de verificación tar día, o una acción individual.
En orden aello y siendo que el crédito pretendido aun no ha sido admitido en su entidad y categoría, ambas discutidas por el deudor en sus presentaciones de fs. 142/143 y 177/181, considero que el tribunal habilitado para intervenir en tal determinación es el juez que homo agó aquel acuerdo preconcursal, razón por la cual estimo que resulta procedente la regla del fuero de atracción establecida en el art. 21 de la ley de concursos.
Por lo expuesto, opino que la presente causa deberá ser remitida al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N ° 8. Buenos Aires, 26 de abril de 2005. Marta A. Beiró de Goncalvez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de noviembre de 2006.
Autos y Vistos; Considerando:
Que el conflicto de competencia suscitado en autos está adecuadamente reseñado en el primer apartado del dictamen emitido por la señora Procuradora Fiscal subrogante, a cuyos términos corresponde remitir para evitar innecesarias repeticiones.
Que esta Corte ha descartado la aplicación del fuero de atracción previsto por el inc. 1° del art. 21 delaley 24.522 al acuerdo preventivo extrajudicial regulado por los arts. 69 y sgtes. de dicha ley (Fallos:
Apoya a Universojus!
Compartir
101Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:5507
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-5507¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 4 en el número: 621 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos