como surge de la nota que acompañó al proyecto (conf. A.D.L.A.
XXXVII - A pág. 25), con la imposibilidad legal de efectuar comicios internos, y se refiere a la inamovilidad de las autoridades legítimamente constituidas. No es razonable suponer, en cambio, que pueda servir para subsanar los vicios de constitución de autoridades no legitimadas y descalificadas mediante sentencia judicial.
Por todo lo expuesto, opino que debe confirmarse la sentencia apelada en lo que pudo ser materia de recurso. Buenos Aires, 27 de marzo de 1979. Máximo 1. Gómez Forgues,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de junio de 1979.
Vistos los autos: "Afiliados y Convencionales del Partido Autonomista s/plantean nulidad".
Considerando:
19) Que, en cumplimiento de la sentencia de esta Corte (fs. 773/ 774), que ordenó que la Cámara Nacional Electoral reasumiera su jurisdicción en las actuaciones, dicho tribunal se pronunció confirmando el fallo de primera instancia que declaró la nulidad de la Convención realizada el 2 de junio de 1974 por el Partido Autonomista en Esquina, Provincia de Corrientes, de las disposiciones de ella emanadas y de la resolución del 30 de mayo de 1974 del Tribunal de Conducta de esa agrupación, mediante la cual se suspendió a ufilíados y convencionales. Resolvió, además, que el juez federal competente deberá designar un interventor del Partido Autonomista a los fines indicados en el art. 3? de la ley 21.690.
927) Que contra aquel pronunciamiento el apoderado del Partido Autonomista de Corrientes interpuso recurso extraordinario a fs. 788/ 792, que fue concedido a fs. 703. Se agravia por el incumplimiento + de lo prescripto por el art. 111 del Reglamento para la Justicia Nacional, según el cual, "en caso de integración se hará saber a las partes personalmente o por Cédula la composición de la Cámara o
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:491
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-301/pagina-491¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 491 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos