5") Que, en tales condiciones, las garantías constitucionales cuyo desconocimiento se invoca no guardan con lo resuelto la relación directa e inmediata que exige el art, 15 de la ley 48.
Por ello, se desestima la queja.
Anorro HR. GanmieLL: — ALEJANDRO R. CaNUDE — ABELARDO F. Rossi — Penso J. Frías.
NAPOLEON TOMAS LEAVY v. DIRECCION CENERAL
nm PRESTAMOS PERSONALES RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Juicios en que la Nación es parte.
No procede el recuro ordinario de apelación ante la Corte si el valor disputado no supera el límite legal exigido para la procedencia de esa vía en los términos del art. 24, inc. 6, ap. a), del decreto-ley 1285/58 (con las reformas de la ley 19912). A tales efectos es menester computar en el caso el valor atribuible al contrato cuyo cumplimiento se demanda, sin que deba empero incluirme la suma que pueda resultar del incremento por depreciación de la moneda. El argumento del recurrente en cuanto a la circunstancia de haberse aceptado en forma oficial el reajuste de valores inmobiliarios (resolución 1844 de la Dirección General Impositiva. en materia de impuesto a las ganancias en operaciones de transferencias de inmuebles), pierde eficacia si no se lo condiciona a un parejo reajuste del antedicho mínimo legal para la procedencia del recurso de que se trata (1).
NAPOLEON TOMAS LEAVY v. DIRECCION GENERAL
De PRESTAMOS PERSONALES RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Inter.
pretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
No procede el recurso extraordinario respecto de resoluciones con fundamento procesal, como lus referentes a la competencia del tribunal de alzada abierta ') 12 de abril. Fallos: 276:362 ; 277:83 ; 280:327 ; 281:148 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:331
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-297/pagina-331¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 331 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos