en el deereto-ley 3877/63, y de preseripción (art. 4037 del Código Civil).
En lo que respecta a la primera de esas defensas cabe señalar que el deereto-ley mencionado dispuso continuase en vigencia la norma del art. 56 de la ley 16432 anal de presupuesto que determina "el procedimiento y las autoridades que han de resolver las reclamaciones por daños y perjuicios entre organismos administrativos del Estado Nacional e incluida la Municipalidad de la cindad de Buenos Aires" eomo se expresa en el eneabezamiento del deereto-ley en enestión.
En estos autos la Empresa Nacional de Telecomunicaciones reclama a la provincia de Corrientes una suma de dinero en concopto de daños y perjuicios que, según afirma, ocasionó un vohíento de la demandada a un poste telofónico de En tales condiciones, la excepción de incompeteneia de jurisdicción no puede prosperar por no sor la Provincia uno de los oreunismos a los que se refiere el deerota-ley referido, Por lo demás, las razones que espuse al dictaminar a fs, 21, con Fumdamento en Ia Constitución Nacional, justifican el conocimiento de Y, E. en esta cansa, En cuanto ala defensa de preseripción, es, por su naturaleza, ajena a mi dictamen, Buenos Aires, 21 de julio de 1967, Eduardo 1. Merquerdt. Que la defensa de falta de neción opuesta por la demaneada a fs, 47 importa, en verdad, una excepción de inenmpetencia de jurisdieción, Que ello es así toda vez que invoca el decreto-loy 2877-67 que somete ada decisión administrativa del Señor Procurador del "Tesora de la Nación las controversias que
Apoya a Universojus!
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de febrero de 14168, Vistos los autos: ° Empresa Nacional de Telecomunieaciones €" Corrientes, la Provincia de y otro =— ordinario (min 24.405) Considoramdo:
Compartir
130Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1968, CSJN Fallos: 270:64
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-270/pagina-64¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 270 en el número: 64 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos