Opino, por tanto, que toca eo.ocer del delito investigado al Señor Juez en lo Penal de dicha provincia, quien, por lo demás, previno en las actuaciones. Buenos Aires, 26 de octubre de 1967, Eduardo 1. Marquaredt.
FALLO DE 13 CONTE SUPREMA
Buenos Aires, 28 de febrero de 1968.
Antos y vistos:
De acuerdo con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, ee drelara que el Sr. Juez en lo Penalide Neuquén es el compeiente para conocer de estar cita Remitanzele los antos y hágnse saber en la forma de estilo al Sr. Juez en lo Criminal y Correccional de General Roen, Provincia de Río Negro, Ronexro E. Curre — Manco Avreto Risonía — Luis Cantos Canta, — Jos F. Bivar.
BERNARDO ZICONICIE WILSON Y. 5. A. DIFUSORA MENDOZA Y OTROs EXNORTO: Cumplimiento.
Si el tribuna! provineial esiortado mo aa cumplimiento a la rogatoria aliri= vida por un juez nacional del trabajo, ex razón de que la pericia contable no puede realizarse por las reiteradas renuncias de los expertos designados, corresponde oficiar a la Suprema Corte de Justicia lornl para que disponza lo nremario a fin de que la medida =e enmpla.
Dierawes DeL Procenmanor GENERAL Suprema Corte:
Con fecha 18 de oetabre de 19455 la titular del Juzgado Nacional del Trabajo w° 1 de esta Capital libra exhorto al Juzgado del Trabajo en turno de la ciudad de Mendoza a efectos de enmplimentar diversas medidas de prueba en los antos caratulados °7icovielh Wilson, Bernardo e Difusora Mendoza S. A. y otros s/ cobra de pesos" el que es reiterado el 15 de diciembre de 1966 fs. 215) y el 10 de abril de 1967 (Fs. 217). El Presidente de la Quinta Cámara del Trabajo de la Primera Cirennseripción Judicial de la provincia de Mendoza, ante la que tramita dicha rogi
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1968, CSJN Fallos: 270:61
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-270/pagina-61¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 270 en el número: 61 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos