Que a fs. 12/13 so presenta el Dr. Jorge Cabrera, por doña Estela Ricciardi de Defilpo y don José Antonio Domingo, don Julio, don Antonio y don Héctor Roberto Defilpo, iniciando demanda contra la Provincia de Buenos Aires por reivindicación del lote de tierra situado en Lomas del Mirador (partido de Matanza), que especifican. Expresan acompañar testimonio de la declaratoria de herederos, oportunamente inscripta, dictada en su favor, en la sucesión de Vicente Defilpo, así como testimonio de la estritura otorgada el 14 de setiembre de 1915 por la cual dicho causante —esposo y padre de los actores— adquirió el inmueble referido a don Pedro Bassanetti.
Que promueven su acción en virtud de que la Policía de la Provincia ha construído e instalado, en el terreno aludido, un destacamento, sin conocimiento ni permiso de los actores y sín el juicio de expropiación que habría sido de rigor. Por otra parfe, diversos reclamos privados no han tenido consecuencia alguna.
Invocan los arts. 2758, 2759, 2778, 2790 y concordantes del Código Civil, y piden costas.
"Que a fa, 31 el doctor Pedro Luis Mendy, por la Provincia de Buenos Aires, contesta la demanda cuyo rechazo solicita, con costas. Niega los hechos y el derecho invocados por los accionantes y, en particular,'que el terreno reivindicado fuera de propiedad de éstos, Expresa que es aventurado pensar que el lote ocupado por el destacamento policial no haya sido objeto de expropiación. Niega, por último, el derecho de demandar por reivindicación, afirmando que la utilización del terreno con beneficio común, es decir, por causa de utilidad pública, sólo autorizaba una acción de expropiación.
Que a fs. 40 vta. recibióse a prueba el juicio, habiéndose producido la que menciona el certificado de Secretaría de fs. 93 via.
A fa. 97 y 99 se agregaron los alegatos de las partes y el Señor Procurador General dictaminó a fs. 106. A fs, 106 vta. se llamaron antos para definitiva.
Y considerando:
1) Que este litigio versa sobre la fracción de tierra ubieada en Lomas del Mirador, en el Partido de Matanza (Provincia de Buenos Aires), e individualizado como lote 36 de la manzana 8, y también, por designación catastral, como parcela 24 de la manzana 223, sección E, circunscripción II; enyas medidas llogan a 8,66 m. de frente por 21,53 m. de fondo, según título; y cuyos linderos son: al frente, la calle de Nueva Chicago, hoy Paso, entre las de Nuón y avenida Provincias Unidas; al fondo, el lote 1
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 253:38
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-253/pagina-38¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 253 en el número: 38 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos