Anterior ... | Siguiente ...

planos, planillas y documentos que corren de fs. 124 a 144— en que manifiestan que han realizado una detenida inspección de la propiedad con la urgencia del caso en virtud de que se había iniciado la demolición del edificio sin haberse producido la consiguiente prueba. Afortunadamente, dicen, el estado de dichas obras permitió obtener todos los elementos de juicio necesarios para el desempeño de la tarea ya que permitió el examen de ciertas estructuras que de otra manera, al permanecer ocultas, huvieran obligado a proceder por indueciones.

Dicen haber visitado con todo detenimiento el emplazamiento y la zona en que se ubica la propiedad, recogiendo numerosos antecedentes de ventas realizadas en los últimos años en sus inmediaciones, los que relacionados entre sí permiten formar juicio respecto al valor de la tierra en el lugar. Tenalmente han estudiado las constancias del expediente caratulado Cía. de Grandes Hoteles contra Prov, de Bs, Aires, en particular las pericias de los ingenieros y de los contadores, En posesión de todos estos elementos se ha esforzado en redactar de común acuerdo esta pericia y así lo han conseguido ez todo lo que se refiere a enestiones de heeho y én enanto aquellos otros que por ser conceptuales dieron lugar a disparidad de opiniones que no pudieron armonizarse, cada perito explicó con independencia su punto de vista.

Del estudio de los puntos de pericia propuestos por las partes se despreude que muchos de ellos son coincidentes en su fondo, aunque presentados en distinta forma. Además, el orden de los mismos no resulta el más adecuado para una exposición clara y concisa. En esencia, todo se refiere al valor del inmueble, terreno y edificio, conocido cómo el " Anexo" Bristol de Mar del Plata, a sus dimensiones, características, posibles usos, ete, Por eso, dicen, han concordado los tres peri

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1946, CSJN Fallos: 206:44 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-206/pagina-44