sa criminal Valdez, Pereyra y Salazar, y otras) en el que no ha habido, por otra parte, sentencia definitiva, desde que se ha dejado úásalvo los derechos del pericionaobe pra que pue da hacerlos valer en juicio ordinario, Se declara no haber lugar ú los recursos interpestos —-y por cuanto enel escrito precedente, en los puntos señzlmdos al margen se contiene conceptos irrespetuosos para los Tribunales de Córdoba, téstense por Secretaría, previniéndose nl re currente que debe goncdar estilo en la sucesivo Notifíquese eonel original y repuestos los seltos, archivese,.
Oetavio Bussr.—Nicaxor G, ber Suñas, —M. P. Damact.-— A
LUTO
CAUSA UNNNV
Freitas y Gurgio. rontra la Província de Corrivutos; sabre imconstitucionalidad de impuesto de quies y devolación de dinero, Sumario.— 1 Un impuesto loral sobre la venta de determinados objetos equivale 4 una imposición sobre esos ubjetas y como tul es inconstitucional si reene sobre las que están yn en manos de los respectivos comuetores para su traslado ú otra provincia 6 ni exterior.
Apoya a Universojus!
Compartir
142Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1904, CSJN Fallos: 101:8
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-101/pagina-8¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 101 en el número: 8 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos