Accidentes de trabajo: la ART no es responsable si no se demuestra el nexo causal entre el riesgo y el daño


    Volver al boletín
    Confirma el fallo que rechazó la acción civil contra la ART, con fundamento en los arts. 1109 y 1113 del C. Civil, interpuesta por un trabajador que se desempeña como conductor de vehículos pesados para transporte de mercaderías, que sufrió un accidente de trabajo mientras se encontraba trepado al vehículo retirando un arco de hierro. Considera que en el caso no se evidencia una acción directa entre el evento intempestivo y la posible inobservancia de los deberes de prevención por parte de la aseguradora. Señala que si bien no hay razones para poner a la ART al margen del régimen de responsabilidad previsto por el Código Civil por daños al trabajador derivados de un accidente o enfermedad laboral, no es posible responsabilizar a las aseguradoras si no concurren algunos de los presupuestos que originan el deber de reparar. Asimismo agrega que el deficiente ejercicio del deber de control en materia de higiene y seguridad no puede generar responsabilidad con independencia del nexo causal adecuado, ya que este es un requisito indispensable para la procedencia de la acción resarcitoria.

    SENTENCIA
    CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO
    CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
    25 de Agosto de 2020
    Más Jurisprudencia Nacional...

    Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF

    Carátula: Núñez, Mario Rubén c/ Transportes Krga S.A. y otro s/ accidente - ley especial

    Fuente de Información





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...