- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 10 de Mayo de 2023
- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. LA PLATA, BUENOS AIRES
- Magistrados: Daniel Fernando Soria - Sergio Gabriel Torres - Luis Esteban Genoud - Hilda Kogan
Corresponde hacer lugar a la acción de amparo, declarar inconstitucional el requisito que exige tener el libre deuda de infracciones de tránsito para renovar la licencia de conducir y ordenar que se exima al actor de su presentación para continuar con el trámite, toda vez que el decreto reglamentario altera el espíritu de la ley provincial de tránsito, en tanto impone una exigencia no contemplada por la normativa provincial ni nacional de tránsito, a la vez que afecta el derecho a trabajar del actor, al que se le impide renovar el registro.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: P. R., I. contra IOMA s/amparo, recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley
Fuente de Información
➥ Se conocieron las condenas por la sedición policial de diciembre de 2013
➥ Condenaron por abuso sexual agravado a quien decía tener poderes sobrenaturales para llevar a cabo su cometido
➥ Rechazaron el amparo para evitar espectáculos de jineteada y doma entendiendo que no representan crueldad equina
➥ El Jurado de Enjuiciamiento absolvió al juez cuya secretaria le había imputado acoso sexual