Por ello, de conformidad -en lo pertinente- con lo dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se declaran procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por las partes y se deja sin efecto, con el alcance que surge de la presente, la sentencia apelada en cuanto:
D instituyó un mecanismo que, para restablecer la vigencia de la garantía de intangibilidad de las remuneraciones de los magistrados, fijó hacia el futuro los sueldos de los actores; y ID omitió dar respuesta ala petición destinada a obtener una reparación dineraria por los períodos en que las remuneraciones se liquidaron con menoscabo a la citada garantía constitucional. Costas por su orden en atención a la forma en que se resuelve (art. 68, segunda parte, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado. Notifíquese.
RICARDO Luis LORENZETTI.
Voto DEL SEÑOR Ministro Doctor Don Horacio ROsATTI Considerando:
1") Que en el año 2005 un grupo de magistrados, fiscales y secretarios letrados del Poder Judicial y el Ministerio Público de la Provincia del Chaco promovieron acciones de amparo con el objeto de que se recompongan sus haberes e invocando la garantía de intangibilidad de sus remuneraciones consagrada en los arts. 154 de la Constitución provincial y 110 de la Constitución Nacional. En tales condiciones, solicitaron una razonable adecuación de sus sueldos y el pago de las diferencias pertinentes por los períodos devengados desde el mes de enero de 2004 (fs. 1/12 del expediente principal.
27) Que en julio de 2014 el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chaco hizo lugar parcialmente a la demanda de los coactores, con excepción de la deducida por uno de ellos que fue rechazada fs. 992/1012 del expediente 59.854/2005).
Después de formular algunas consideraciones sobre la actualidad de la controversia, la procedencia formal de la vía de amparo y
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2019, CSJN Fallos: 342:1980
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-342/pagina-1980¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 342 Volumen: 2 en el número: 690 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos