- << Art Anterior || Art Siguiente >>
Art. 284 .- - Dentro del termino de diez días contados desde la notificación de la providencia de autos, cada parte podrá presentar una memoria relativa a su recurso o al interpuesto por la contraria.
Queda prohibido el ofrecimiento de pruebas y la alegación de hechos nuevos. [Texto sustituido por ley 8689, art 1°]
Concordancias: ERios, art. 282; SdelEstero, art. 294; TdelFuego, art. 291.
§ 1. Trámite del memorial. - Notificada la providencia de autos, tanto el recurrente como el ganancioso podrán presentar un escrito ante la Corte dentro del plazo de diez días. Se trata de una memoria de muy escaso valor para el impugnante, pues su recurso ya se encuentra bien o mal fundado con el escrito presentado ante la cámara o tribunal colegiado (arg. art. 279, párr. ultimo), pues las insuficiencias técnicas de la impugnación no pueden salvarse o mejorarse ante la Corte.
Mayor utilidad reviste el memorial para la contraparte desde el momento en que puede controlar los argumentos del recurrente al contestar los agravios.
§ 2. Ofrecimiento de prueba y nuevos hechos. - La modificación introducida por la ley 8689, recibiendo clásica jurisprudencia, prohíbe el ofrecimiento de pruebas ante la cámara, así como también la alegación de nuevos hechos.
Una explicación congruente a la normativa es que la casación no constituye una instancia ordinaria, conforme lo tiene dicho la Corte en numerosos fallos.
Ver articulos: [ Art. 281 ] [ Art. 282 ] [ Art. 283 ] 284 [ Art. 285 ] [ Art. 286 ] [ Art. 287 ]
Fallos de la CSJN relacionados al artículo 284 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
- Fallos: Tomo 330 - Página 2734
Codigo Procesal Civil Bs As Comentado >>
Libro I
- Disposiciones Generales
>>
Título IV
- Contingencias Generales
>>
CAPÍTULO V
- Recuros Extraordinarios
>
SECCIÓN I°
- Recurso De Inaplicabilidad
>>
<< Art Anterior || Art Siguiente >>
También puedes ver: Art.284 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion

➥ Ratificaron la destitución de una jueza por ignorancia del derecho e incumplimiento reiterado de sus obligaciones
➥ Sobreseyeron por prescripción a uno de los imputados negando el beneficio a quienes continuaron abusando de la víctima
➥ Revocaron la sentencia que había rechazado el retiro del policía por incapacidad total por acto de servicio
➥ Ratificaron la improcedencia de la capitalización anual de los créditos laborales desde la notificación de la demanda