Art. 1770 del Codigo Civil y Comercial


    C.C.C. Comentado >> LIBRO TERCERO - DERECHOS PERSONALES >>
    TITULO V - Otras fuentes de las obligaciones >>
    CAPITULO 1 - Responsabilidad civil >
    SECCION 9ª Supuestos especiales de responsabilidad >>
    << Art Anterior || Art Siguiente >>

    Protección de la vida privada. El que arbitrariamente se entromete en la vida ajena y publica retratos, difunde correspondencia, mortifica a otros en sus costumbres o sentimientos, o perturba de cualquier modo su intimidad, debe ser obligado a cesar en tales actividades, si antes no cesaron, y a pagar una indemnización que debe fijar el juez, de acuerdo con las circunstancias. Además, a pedido del agraviado, puede ordenarse la publicación de la sentencia en un diario o periódico del lugar, si esta medida es procedente para una adecuada reparación.

    I. RELACIÓN CON EL CÓDIGO CIVIL. FUENTES DEL NUEVO TEXTO

    El Código Civil de Vélez no contenía ninguna disposición relativa a la intimidad, sino que tal protección fue incorporada con posterioridad al derecho argentino, mediante el art. 1071 bis, Cód. Civil, incorporado por la ley 21.173. Proyecto de 1998, art. 105.

    II. COMENTARIO

    1. El derecho a la intimidad La protección a la intimidad deriva directamente de la Constitución. El art. 19, CN, crea la denominada zona de reserva de la persona, para aquellas "acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública ni perjudiquen a un tercero..." que "...están reservadas sólo a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados" . Además, el art. 11 del Pacto de San José de Costa Rica es aún más claro al garantizar: "2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques a su honra o reputación " .En el caso de los niños, la Convención sobre los Derechos del Niño establece en su art. 16: " 1. Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación. 2. El niño tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques". El art. 1770 es representativo de la función preventiva de la responsabilidad civil, porque la acción principal que reconoce no es la de daños, sino la de cesación de perturbación de la intimidad. Se relaciona directamente con el art. 52, que dice: " La persona humana afectada en su intimidad personal o familiar, honra o reputación, imagen o identidad, o que de cualquier modo resulte menoscabada en su dignidad personal, puede reclamar la prevención y reparación de los daños sufridos, conforme a lo dispuesto en el Libro Tercero, Título V, Capítulo 1. " Las IX Jornadas Nacionales de Derecho Civil analizaron el art. 1071 bis, destacándose entre otras las siguientes conclusiones: " a) Sólo las personas de existencia visible son titulares del derecho a la intimidad, no así las personas jurídicas, b) Los muertos carecen de intimidad, sin perjuicio del respeto genérico debido a los difuntos y de los derechos de los allegados que invoquen un interés legítimo. Además se aclaró que la 'arbitrariedad' se refiere a la antijuridicidad de la conducta lesiva, salvo que se acredite la concurrencia de una causa de justificación; que no es necesaria la concurrencia de dolo o culpa para que se aplique el artículo; que la sola violación de la intimidad, que normalmente produce daño moral, faculta al juez a imponer una indemnización equitativa aunque no se pruebe ningún daño, sin perjuicio de la aplicación de los principios generales si esto se demuestra; que la indemnización por violación a la intimidad es una verdadera indemnización y no una indemnización de equidad, pero que esa equidad es un criterio para la fijación de la indemnización " . 2. Reparación plena El art. 1071 bis fue criticado por reconocer una indemnización "equitativa". El código actual se hizo eco de esas críticas y reconoce al damnificado "una indemnización que debe fijar el juez" . No es una indemnización de equidad sino plena. 3. Diferencia de la violación a la intimidad con los daños al honor La violación a la intimidad se diferencia de los daños al honor como la calumnia o la injuria, en que en estos últimos el hecho normalmente es falso o es insultante. Además si el demandado prueba la verdad del hecho calumnioso no hay reparación. En la violación a la intimidad el hecho que se publica no necesariamente es falso. Normalmente es verdadero, pero nadie tiene derecho a conocerlo. Todo hombre tiene derecho a guardarse para sí algo que no quiere compartir con los demás porque en nada les mejora su vida. Es como lo dice la jurisprudencia norteamericana, siguiendo a Cooley, el derecho a ser dejado solo (right to be let alone ). La violación a la intimidad tiene lugar cuando se interfiere intencionalmente en los asuntos privados, la vida, la residencia de otra persona, las comunicaciones. Por ejemplo si se realizan escuchas telefónicas no autorizadas; se hace llamadas telefónicas insistentes y molestas; se recolectan datos personales o sensibles, y luego se los vende o difunde, como datos crediticios, los archivos de una obra social o un consultorio médico. El medio para la publicación no es sólo la prensa oral o escrita, sino que en la actualidad es muy probable que se cometa mediante Internet. La revelación pública de hechos íntimos o privados es la forma más común de violación la intimidad. Según Prosser, para que ella suceda se deben dar algunas condiciones: 1) Revelación pública y no privada. La violación existe cuando hay publicación, lo que quiere decir en un medio que tenga difusión o alcance general. 2) Los hechos revelados deben ser privados y no públicos. Las ambiciones de un político, por más privada que haya sido la reunión donde las confesó, no violan la intimidad. 3) El material publicado debe ser ofensivo a una persona razonable y no hipersensible. Por ejemplo la divulgación del nombre de una víctima de violación, o de un menor víctima o autor de un delito. 4) El público en general no debe tener derecho a saber esa información. Por ejemplo la salud del presidente o del Papa, siempre que se trate de enfermedades que puedan repercutir en desempeño. 4. Falta de arbitrariedad No hay arbitrariedad si el propio titular dio a conocer el hecho que viola su intimidad o si el hecho sucedió en un lugar público, o si se trata de un asunto de interés público. Lo mismo sucede si la violación a la intimidad persigue un propósito superior, como es castigar un delito y fue ordenada por un juez, como ser la interceptación de correspondencia o intervención de líneas telefónicas. En otros casos la falta de arbitrariedad dependerá del deber de cuidado que se observe. Por ejemplo, un médico tiene el deber de reportar cualquier enfermedad que pueda desencadenar una epidemia, pero ello no quiere decir que deba publicar el nombre y apellido de la persona, sino solo sus iniciales. Lo mismo si decide utilizar el caso de su paciente para la enseñanza o en un congreso científico. Lo prudente es que guarde el anominato.

    III. JURISPRUDENCIA

    1. Hay violación de la intimidad si se difunde por la televisión la filmación, sin consentimiento, de una despedida de soltero en la que el actor aparece atado a una silla y dos mujeres bailando frente a él una danza erótica (CNCiv., sala E, 30/4/2009, La Ley Online). 2. Hay violación a la intimidad si se publica una nota periodística en la cual se da cuenta de las relaciones paralelas que habría mantenido el actor durante su matrimonio pues, aun cuando se trate de hechos verídicos, debe concluirse que dicha información ha sido difundida con el mero designio de desacreditar, sin que medie un interés general que justifique su divulgación ( CNCiv., sala E, 25/11/2005, DJ del 17/5/2006, 197). 3. Si el hecho violatorio de la intimidad fue conocido por causa del propio comportamiento del damnificado no hay violación a la intimidad (CCiv. y Com. Córdoba, sala 7a, 11/9/2003, JA, 2004 - II - 253, con nota de Crovi, Luis, "La libertad de prensa y las noticias verdaderas ridiculizadas") .

    Comentario Infojus del Art. 1770 del C.C.C.N

    El articulo-1770, se relaciona con el/los artículo/s antiguamente en el Código Civil Velezano
    ¿ No encontraste lo que buscabas? : Haz tu pregunta en el Foro

    Si no encontró el comentario de este Articulo revise el siguiente art. : Art Siguiente >>


    Artículo actualizado vigente de la Republica Argentina
    Fecha de vigencia: apartir del 1 de Agosto del Año 2015
    Fuente de información: infojus: Fuente: Infojus Codigo Comentado
¿Mejoramos la definición?
Puntos: 0 (0 votos)





[*] Responsabilidad civil de los motores de búsqueda de Internet

Noticias Destacadas:

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...