ARTICULO 1662 Obligaciones de los árbitros del C.C.C. Comentado Infojus Argentina


    << Art Anterior || Art Siguiente >>
    ARTICULO 1662.- Obligaciones de los árbitros. El árbitro que acepta el cargo celebra un contrato con cada una de las partes y se obliga a:

    a. revelar cualquier circunstancia previa a la aceptación o que surja con posterioridad que pueda afectar su independencia e imparcialidad; b. permanecer en el tribunal arbitral hasta la terminación del arbitraje, excepto que justifique la existencia de un impedimento o una causa legí­tima de renuncia; C. respetar la confidencialidad del procedimiento; d. disponer de tiempo suficiente para atender diligentemente el arbitraje; e. participar personalmente de las audiencias; f. deliberar con los demás árbitros; g. dictar el laudo motivado y en el plazo establecido.

    En todos los casos los árbitros deben garantizar la igualdad de las partes y el principio del debate contradictorio, así­ como que se dé a cada una de ellas suficiente oportunidad de hacer valer sus derechos.



    Introduccion COMENTADA al Art. 1662 (con doctrina)


    2. Interpretación
    El primero, y quizá el más importante, de los deberes del árbitro consiste en ser y permanecer independiente e imparcial. Aunque apuntan al mismo objetivo, de asegurar una adecuada administración de justicia, ambos conceptos son diferentes: la independencia es una noción objetiva, que se relaciona con la inexistencia de ví­nculos del árbitro con las partes o sus abogados que puedan condicionar su juicio; la imparcialidad, en cambio, es una cuestión subjetiva, propia del estado de conciencia del árbitro, que le permite no tener favoritismos ni prejuicios respecto de las partes.(118) El "deber de revelación" a que alude el inc. a de la norma en comentario es una herramienta "preventiva" para asegurar la independencia e imparcialidad. Siguiendo las normas usuales del derecho comparado, el CCyC obliga a los árbitros a poner en conocimiento de las partes "cualquier circunstancia" que pueda afectar aquellas condiciones. Algunas normas, sin embargo, van un poco más allá y lo obligan a revelar cualquier circunstancia "susceptible, desde el punto de vista de las partes, de poner en duda su independencia, así­ como cualquier circunstancia que pudiere dar lugar a dudas razonables sobre su imparcialidad". Como puede apreciarse, el estándar de revelación de esta última norma es más amplio que el de nuestro Código, pues incluye la revelación de circunstancias que, aun cuando a criterio del árbitro puedan no afectar su independencia e imparcialidad, sean apenas "susceptibles" de crear una "duda razonable" sobre esas cualidades, "a los ojos de las partes".
    La segunda obligación que el CCyC les impone es la de cumplir con su cometido hasta la terminación del proceso, salvo impedimento o causa legí­tima de renuncia. Ello se justifica no solo por la í­ndole de las funciones que los árbitros están llamados a desempeñar, sino también porque, dado que sus deberes nacen de un contrato bilateral, con prestaciones recí­procas, ninguna de las partes del mismo "”las partes del arbitraje y los árbitros"” puede dejar unilateralmente de lado sus obligaciones o responsabilidades.
    En tercer lugar, el CCyC establece el deber de confidencialidad de los árbitros. La norma se justifica a efectos de eliminar dudas, dado que en el derecho comparado se discute si este es un deber implí­cito de los árbitros o debe ser expresamente contemplado. Sin embargo, la norma no determina especí­ficamente sobre qué materias o aspectos recae la confidencialidad que impone a los árbitros. Asimismo, la norma tampoco determina cuáles son las consecuencias de la infracción a ese deber, aunque es razonable pensar que podrá dar lugar al reclamo de los daños y perjuicios que la divulgación produzca a las partes.
    Las restantes obligaciones son una consecuencia del carácter intuitu personae de la actuación de los árbitros. La atención de los actos procesales, incluyendo la asistencia a las audiencias, a las deliberaciones con los otros árbitros y la redacción del laudo, es absolutamente personal e indelegable. La condición de juez que una persona adquiere por su designación como árbitro, y la responsabilidad de la tarea que le cabe en la determinación de los derechos y obligaciones de las partes, le exige no solo una atención personal sino diligente.
    La parte final de la norma incorpora una regla que, si bien es una de las obligaciones de los árbitros, es al mismo tiempo también un principio fundamental del procedimiento arbitral. La igualdad de las partes y los principios de contradicción y audiencia se vinculan con la garantí­a del debido proceso, capaz de afectar no solamente la responsabilidad de los árbitros sino también la validez del laudo. Justamente, una de las causales universalmente aceptadas de nulidad de los laudos es, precisamente, la irregularidad en el procedimiento o la afectación del debido proceso.
    (117) CLAY, THOMAS, L'Arbitre, Parí­s, ed. Dalloz, 2001.
    (118) REDFERN, ALAN y HUNTER, MARTIN, Law and practice of international commercial arbitration, 4ta edición, Londres, Sweet/ Maxwell, 2004, pp. 236/238.

    Introduccion COMENTADA al Art. 1662 (con doctrina)

    Fuente del Codigo Comentado Infojus Ver articulos: [ Art. 1659 ] [ Art. 1660 ] [ Art. 1661 ] 1662 [ Art. 1663 ] [ Art. 1664 ] [ Art. 1665 ]
    ¿Qué artículos del Código Civil de Velez Argentino se CORRELACIONAN con El ARTICULO 1662 del Código Civil y Comercial Argentina?

    Codigo Civil y Comercial Infojus Argentina >>
    LIBRO TERCERO
    - DERECHOS PERSONALES
    >>
    TITULO IV
    - Contratos en particular
     >>
    CAPITULO 29
    - Contrato de arbitraje
    >

    << Art Anterior || Art Siguiente >>


    También puedes ver: Art.1662 Codigo Procesal Civil y Comercial Nacion





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:

[ Art. 1659 ] [ Art. 1660 ] [ Art. 1661 ] 1662 [ Art. 1663 ] [ Art. 1664 ] [ Art. 1665 ]

    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...