327 "Moliné O'Connor, Eduardo s/ su remoción", sentencia de la fecha, disidencia del juez-Fossati. L Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General de la Nación, se desestima la queja. Reintégrese el depósito por no corresponder. Notifíquese y archívese.
Huco RopotFo Fossati, .
VoTo DE LOS SEÑORES CONJUECES DOCTORES
DON ROMÁN JuLIO FRONDIZI Y DON ARTURO PÉREZ PETIT
Considerando: Que en mérito a lo resuelto por esta Corte en la causa M.56.XL.
"Moliné O'Connor, Eduardo s/ su remoción", sentencia de la fecha, disidencia de los jueces Frondizi y Pérez Petit, es inoficioso el tratamiento de los agravios planteados en el recurso extraordinario cuya denegación origina la presente queja, por lo que la cuestión se ha tornado abstracta.
Por ello, y oído el señor Procurador General de la Nación, se declara abstracta la queja. Reintégrese el depósito por no corresponder.
Notifíquese y archívese.
RoMÁN JuLIO FRONDIZI — ARTURO PÉREZ PETIT.
Recurso de hecho interpuesto por Eduardo Moliné O'Connor, representado por Gregorio Badeni.
Tribunal de origen: Tribunal de Enjuiciamiento del Honorable Senado de la Nación.
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2070
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2070¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 682 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos