FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de febrero de 1981.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Chimera, Roberto Jorge c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
19) Que contra el pronunciamiento de la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, que modificó en forma parcial el fallo de primera instancia y admitió como resarcimiento de los daños y perjuicios sufridos por el actor con motivo de su baja ilegí''ma oportunamente dispuesta, la suma equivalente al 50 de los sularios caídos durante el lapso comprendido entre el dictado de los decretos 3487/76 y 2736/78, la demandada interpuso el recurso extraordinario cuyo rechazo motiva la presente queja (fs. 151/156, 161/168 y 170 de los autos principales, agregados por cuerda, y fs. 23/26).
27) Que los agravios de la recurrente atinentes al pago parcial de los haberes a título de indemnización por el menoscabo que habría sufrido el accionante con motivo del primero de los decretos mencionados, suscitan cuestión federal bastante para su análisis en la instancia del art. 14 de la ley 48, toda vez que el carácter de derecho público local que reviste el planteo no resulta óbice decisivo para abrir la vía intentada cuando, como en el caso, existen razones de mérito suficiente para descalificar el pronunciamiento (conf. causa "Salcedo, Mirtha c/Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires" del 25 de noviembre de 1980).
39) Que la conclusión señalada se impone pues, como señala el señor Procurador Fiscal con fundamento en precedentes de esta Corte, las apreciaciones del a quo referidas al pago de los salarios caídos no se basan en un análisis suficiente del problema planteado, hubida cuenta que al modificarse la culificación del encuadre normativo de la baja dispuesta y acordarse el pago de la indemnización legal, no se expresó causa jurídica suficiente que, en tales circunstancias y sin prueba concreta de los perjuicios, sustentara sin más el pago de aquellos sueldos por funciones no desempeñadas (conf. causa "Vázquez,
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1981, CSJN Fallos: 303:307
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-303/pagina-307¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 303 en el número: 307 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos