Díaz Bialet, Don Manuel Arauz Castex, Dun Emeso A. Corvalán Nanclares y Don Héctor Masnatta, Comsideraron :
Que es propósito de esta Corte Suprema, en ejercicio de la potestad de superintendencia que ejerce con relación a la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, propender al mejoramiento de exe instituto para que cumpla funciones en el úrea de la CTO fal de Aemealo eun de MEE Cie Miera a a a los fines mejor cumplimiento del propúsito expresado es conveniente designar una comisión que produzca un estudio e informe exhaustivo.
Por ello, Se Resuelve:
1) Designar una comisión integrada por el Secretario de Superimendencia con la colaboración del señor Jefe Contador de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, D. Roberto Alejandro Maisonave, el Gerente de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación, dos representantes de la Asociación de Magistrados y Funcio marios de la Justicia Nacional y dos representantes de las entidades o agrupaciones del personal del Poder Judicial.
2) El proyecto deberá ser elevado dentro del plazo de sesenta (60) días de la motificación de las personas designadas y aceptación del cargo en el caso que competa.
Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando se comunicarse y registrase en el libro correspondiente. Macust Ancer Bencarrz — Acustís Díaz Bursr — Manuer Anauz Castex — Envesto A. Convarás Nancianes — Hictos Maswara. Ante mi:
Carlos María Bravo (Secretario).
CAUSAS QUE HAN TRAMITADO ANTE LA EXCAMARA FEDERAL EN LO
PENAL DE LA NACION, REGISTRO DE SU RADICACION ACTUAL
NS — En Buenos Aires, a los 17 días del mes de julio del año 1973, reunidos en la Sala de Acuerdos del Tribunal, el Señor Presideme de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Doctor Don Miguel Angel Bercaite y los Señores Jueces Doctores Don Agustín Diaz Bialet, Don Manuel Arauz Castex, Don Emeto A. Corvalán Nanclares y Don Héctor Masnatra, Consideraron:
Que, de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 3 y 4 de la ley 20510, el Sr, Presidente de la Sala en lo Criminal y Correccional de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosoadministrativo ha efectuado la distribución de las Causas qué tramitaron ante el organismo creado por la Hamada ley 19.053 (confr. expde.
de Superintendencia N 4935/73).
Que es presumible que en muchas de esas causas corresponda aplicar, por los tribunales federales y provinciales competentes, las disposiciones de la ley de amnistia
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1973, CSJN Fallos: 286:36
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-286/pagina-36¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 286 en el número: 36 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos