Anterior ... | Siguiente ...

caso de peritonitis azudo, y en su consecuencia el fallecimiento indispensable, Que según dates adquiridos, el paciente ha adolecido de enfermadades anteriores, de mal enráeter A Es. 15 presta indagatoria el procesado Molina y en ella se ratifica del contenido de su declaración prestada note la policía y dice que se conocían con Juan B. Etcheluz desde hacía un año más ó menos; que se habían tratado un tiempo en su calidad de telegrafistas, con mueha frecuencia, dándose el título de mmigos, y desde que el se ocupa en bae agricultura d dos leguas y medía de Laneopué, adombe bajaba enda Hegada de correo, lo trataba con la misma contianza -— Que el día del hecho, queriendo retirarse el, Fué invitado con reiteración pur Etcheluz, lo que pueden atestiguar Haúl Llorens y Pahlo Her nández, Que no recuerdo que Etchelaz lo haya ofendido en forman niguna, que nl día siguiente del hecho, cunndo tavo conccimiento del mismo, ayudo á curar y etidar al herido, en cuya tares acompañaban al hermano de aquél, Martín Etcheluz, Raúl Llorens, el guardabilos Carlos Amarante y un til Capraria, Quer alersale Treo los snúñens epores met esasóó men ses Ter emlerimrado nunea, lo que puede justificar con el vecino de Cianipaña Mahuida, Alberto Groo.

A ts. 16 presta declaración Martín O, Etchelaz, hermano de la víctima, acreedor del procesado y tieno mdenás quejas so bre el por haber hecho insinuaciones enostr contra nl jefe del idistrito de quien depende — Dice que ignora la forma en que eenrrió el hecho, por haber Hegado á Campana Mahuida en la mañana del día sizuiente.

Que no habló ninguna palabra con sto Irerimamio por mo me lesiarlo, y que no le consta que anteriormente al hecho haya tenido enestión ú disgustos con Molina

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1905, CSJN Fallos: 103:19 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-103/pagina-19