- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 15 de Marzo de 2022
- CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Sala 06
- Magistrados: Magdalena Laíño - Pablo Guillermo Lucero
Debe ser rechazado el pedido de nulidad del procedimiento de requisa y detención de un imputado por el robo de un teléfono celular, que fue aprehendido a instancias de su padrastro y, a su vez, su padre biológico devolvió el objeto robado a la víctima, puesto que el padrastro tomó conocimiento del hecho y ofreció a la víctima ingresar al domicilio para entrevistarse personalmente con el acusado, y el damnificado lo reconoció como autor del ilícito, acercándose posterior mente acercó personal policial y el progenitor del imputado, quien entregó el aparato sustraído a la víctima. En consecuencia, resulta palmario que la actuación de los intervinientes fue de completa autonomía y voluntad, sin siquiera existir, hasta ese momento, intervención estatal.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Albornoz, M. I. s/ nulidad
Fuente de Información
➥ Declararon prescripta la causa contra la provincia por la muerte del padre de la actora mientras estaba en la cárcel
➥ Aunque el agente que murió tras forcejear con un preso sufría de cardiopatía congénita la ART debe indemnizar
➥ Revocan el sobreseimiento por prescripción de quien habría cometido abuso sexual mientras desempeñaba un cargo público
➥ Condenaron al hombre que usando Telegram exigía dinero al damnificado para no hacer públicos sus encuentros sexuales