- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 15 de Marzo de 2022
- CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Sala 06
- Magistrados: Magdalena Laíño - Pablo Guillermo Lucero
Debe ser rechazado el pedido de nulidad del procedimiento de requisa y detención de un imputado por el robo de un teléfono celular, que fue aprehendido a instancias de su padrastro y, a su vez, su padre biológico devolvió el objeto robado a la víctima, puesto que el padrastro tomó conocimiento del hecho y ofreció a la víctima ingresar al domicilio para entrevistarse personalmente con el acusado, y el damnificado lo reconoció como autor del ilícito, acercándose posterior mente acercó personal policial y el progenitor del imputado, quien entregó el aparato sustraído a la víctima. En consecuencia, resulta palmario que la actuación de los intervinientes fue de completa autonomía y voluntad, sin siquiera existir, hasta ese momento, intervención estatal.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Albornoz, M. I. s/ nulidad
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso