- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 21 de Abril de 2020
- CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL. CAPITAL FEDERAL, CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
- Sala 03
- Magistrados: Liliana Catucci - Juan Carlos Gemignani (según su voto) - Eduardo Rafael Riggi
Corresponde confirmar la resolución que no hizo lugar a la solicitud de arresto domiciliario efectuada por la defensa del condenado, fundamentada en el riesgo de contagio de coronavirus por parte del detenido en razón de su estado de salud, dado que la situación del nombrado no encuadra en ninguno de los supuestos legalmente establecidos como para acceder a la prisión domiciliaria (art. 10 del C.P. y art. 32 de la ley 24.660), a la par que su estado de salud en general como, asimismo, las novedosas situaciones que han generado la aparición del COVID-19 se encuentran controladas, compensadas y debidamente supervisadas por las autoridades competentes del SPF y, desde dicha perspectiva, no se alcanza a comprender cuáles serían los derechos que se le estarían conculcando al solicitante y que podrían acarrear responsabilidad internacional del Estado Argentino.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Jaime, Ricardo Raúl s/ recurso de casación
Fuente de Información
➥ Declararon prescripta la causa contra la provincia por la muerte del padre de la actora mientras estaba en la cárcel
➥ Aunque el agente que murió tras forcejear con un preso sufría de cardiopatía congénita la ART debe indemnizar
➥ Revocan el sobreseimiento por prescripción de quien habría cometido abuso sexual mientras desempeñaba un cargo público
➥ Condenaron al hombre que usando Telegram exigía dinero al damnificado para no hacer públicos sus encuentros sexuales