- Volver al boletín
- SENTENCIA
- 12 de Mayo de 2021
- SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. LA PLATA, BUENOS AIRES
- Magistrados: KOGAN Hilda - TORRES Sergio Gabriel -SORIA Daniel Fernando - GENOUD Luis Esteban - MARTÍNEZ ASTORINO
Corresponde rechazar el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley articulado tendiente a evitar un nuevo juicio a los acusados de matar a la joven de 16 años asesinada en 2016 en Mar del Plata, toda vez que se verifica que el fallo que absolvió a los acusados por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado, estuvo viciado por un déficit de imparcialidad, pues se puso énfasis en la conducta sexual de la víctima, prácticamente responsabilizándola por lo que pasó, ya que mediaron conceptos que prefijaron el razonamiento del tribunal y que repercutieron en la apreciación de la vulnerabilidad de la víctima, su eventual liberalidad sexual y consumo de sustancias psicotrópicas, tiñendo, con mengua de la necesaria imparcialidad, las libres convicciones de los sentenciantes.
Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF
Carátula: Farías, Matías Gabriel y Offidani, Juan Pablo S/ queja en causa nº 95.425 del Tribunal de Casación Penal
Fuente de Información
➥ La Corte puntana debió revocar la sentencia en la que rechazó una indemnización por violación a la propiedad privada
➥ Confirmaron la condena por abuso sexual basados en el testimonio de la víctima y de su madre
➥ Calificaron de permanente el daño psicológico sufrido por la empleada a raíz de un accidente in itinere
➥ Ordenaron al trabajador restituir a la aseguradora los fondos percibidos en exceso