Rechazan amparo que solicitaba la administración de dióxido de cloro como tratamiento compasivo


    Volver al boletín
    Corresponde rechazar la acción de amparo deducida por los familiares de un paciente en contra del Hospital San Bernardo, tendiente a lograr la administración de la sustancia CDS - dióxido de cloro bajo el concepto de tratamiento compasivo, sin desmedro del tratamiento en curso, toda vez que, conforme las pruebas aportadas, el tratamiento solicitado se encuentra expresamente prohibido por las entidades científicas y administrativas de la salud nacional e internacional para el uso en seres humanos, tanto para el tratamiento de COVID 19, como de otras dolencias, máxime cuando la actora no acompañó un solo certificado donde algún médico prescriba o señale que, en el caso particular el tratamiento solicitado podría resultar beneficioso para la salud del paciente, de modo que no se advierte que la conducta desplegada por el Hospital, resulte arbitraria ni violatorio de derecho constitucional alguno por lo que la acción deducida no puede prosperar.
    SENTENCIA
    30 de Octubre de 2020
    CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL. SALTA, SALTA
    Sala 02
    Magistrados: Leonardo Aranibar
    Más Jurisprudencia Provincial...

    Leer Completo: ( si no visualiza el fallo, APRIETE la tecla F5 para refrescar la página) Click para Descargar el PDF

    Carátula: M., E. Y.; B., P. A.; B., R. A.; B., A. L.; B., S. M.; B., M. vs. Hospital de Gestión Descentralizada San Bernardo por amparo

    Fuente de Información





Invitame un café en cafecito.app

ÚLTIMAS sentencias

Buscar en el sitio:


    • Codigo Civil Velezano Anotado  
    • Mapear Código de Velez

Síguenos en ...